Studia z dziejów polskiej historiografii wojskowej. XII, 2011. Benon Miśkiewicz. Poznań UAM. ISSN 1234-2041.pdf

(1747 KB) Pobierz
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
STUDIA Z DZIEJÓW
POLSKIEJ HISTORIOGRAFII WOJSKOWEJ
TOM XII
REDAKTOR
BENON MIŚKIEWICZ
ZBIGNIEW PILARCZYK
SEKRETARZ REDAKTORA
KAROL KOŚCIELNIAK
ZAKŁAD HISTORII WOJSKOWEJ
INSTYTUT HISTORII UAM
POZNAŃ 2011
3
858817064.008.png 858817064.009.png 858817064.010.png
 
© Copyright by Zakład Historii Wojskowej Instytut Historii UAM, 2011
Recenzenci:
prof. AMW dr hab. Dariusz Nawrot
prof. UG dr hab. Maciej Szczurowski
Redakcja: Karol Kościelniak
ISSN 1234-2041
Zakład Historii Wojskowej
Instytut Historii UAM
Święty Marcin 78
61-809 Poznań
Tel. 61 829 47 65
e-mail: zhw@amu.edu.pl
www.zhw.amu.edu.pl
4
858817064.001.png
Spis treści
Od redaktora (Zbigniew Pilarczyk) 6
BENON MIŚKIEWICZ
Pułkownik prof. dr hab. Tadeusz Bolesław Jędruszczak w polskiej historio-
grafii wojskowej (1924-1993) 9
KAROL KOŚCIELNIAK
Wojskowość pierwszych Piastów w historiografii polskiej XX wieku 17
KONRAD ZIÓŁKOWSKI
Polska historiografia wojskowa o rozbiciu dzielnicowym (1138-1320). Stan
badań 46
MICHAŁ BOGACKI
Polska historiografia historyczno wojskowa wobec zagadnienia istoty nauk
pomocniczych i posiłkujących historię wojskowości 65
ZBIGNIEW PILARCZYK
Problematyka fortyfikacyjna na łamach „Bellony‖... 77
MACIEJ FRANZ
W pogoni za „Żółtym Tygrysem‖ 94
JAROSŁAW J. PIĄTEK
Analiza wyzwań i ograniczeń polskiej strategii wojskowej
w latach 1918-1939.. 128
MARIUSZ NIESTRAWSKI
Bitwa nad Bzurą w historiografii Polski Ludowej (1945-1989) 146
5
858817064.002.png 858817064.003.png 858817064.004.png 858817064.005.png
 
Od redaktora
Jest to niezwykle trudne zadanie by po dwudziestu pięciu latach kierowania
czasopismem, i co za tym idzie zajmowania uwagi czytelnika, w tym miejscu prze-
jąć je po prof. dr hab. Benonie Miśkiewiczu. Śmierć Profesora w 2008 roku zasko-
czyła nas wszystkich i długo jeszcze będziemy spotykali się z podobnymi sytuacja-
mi, że był cały czas a teraz Go brak.
Tak naprawdę ten dwunasty już tom „Studiów‖ to nieomal w pełni dzieło
Profesora. To on jak zwykle dopingował autorów do napisania swoich tekstów
i tradycyjnie zdążył je wszystkie przeczytać i nanieść swoje uwagi. Niestety nie
doczekał ich wydania. Ta okoliczność spowodowała przerwanie dotychczasowej
rytmiczności ukazywania się „Studiów‖.
Zapewne dla stałych czytelników zaskoczeniem będzie elektroniczna wersja
tego tomu. Fakt ten jest efektem zamiaru wprowadzenia na rynek elektronicznych
czasopism naukowych naszej oferty, bowiem Mamy świadomość, że jest to szansa
dotarcia do nowej grupy czytelników. Chcemy jednak uspokoić i poinformować, że
tom ten będzie również wydany w tradycyjnej, papierowej wersji, tradycyjnie dzięki
ogromnej przychylności Dyrektora Instytutu Historii UAM prof. Kazimierza Ilskie-
go, za co ogromnie już teraz dziękujemy.
W dobie powszechnej parametryzacji i określania dorobku naukowego ilo-
ścią punktów a nie jak dotychczas tytułami ewentualnie ilością arkuszy, również
Redakcja „Studiów‖ poczyniła kroki aby publikowane artykuły a raczej ich autorzy
mogli zyskać choć kilka cennych punktów do swego dorobku.
Tom otwiera ostatni już artykuł prof. B. Miśkiewicza Pułkownik prof. dr
hab. Tadeusz Bolesław Jędruszczak w polskiej historiografii wojskowej (1924-
1993). Bohater tego tekstu należy do jednych z najbardziej rozpoznawalnych postaci
środowiska historyków wojskowych. Jego badania z zakresu powstań śląskich, ge-
6
858817064.006.png
nezy drugiej wojny światowej a także metodologii badań historyczno-wojskowych
są cenione do dnia dzisiejszego.
Historiografia wojskowości polskiego wczesnego średniowiecza jest repre-
zentowana przez dwóch autorów. Pierwszy z nich Karol Kościelniak przedstawia
tekst Wojskowość pierwszych Piastów w historiografii polskiej XX wieku, w którym
poddaje analizie i ocenie prace powstałe w XX wieku na temat wojskowości pań-
stwa pierwszych Piastów. Jest to okres, w którym piśmiennictwo wojskowe w Pol-
sce ostatecznie się wykształciło i utrwaliło. Okres ten został podzielony na cztery
okresy, pierwszy obejmuje początek XX wieku do końca lat dwudziestych, drugi to
lata trzydzieste i czterdzieste, trzeci to lata pięćdziesiąte i sześćdziesiąte, a czwarty
to okres od lat siedemdziesiątych do końca XX wieku. Drugim jest Konrad Ziół-
kowski, który w tekście Polska historiografia wojskowa o rozbiciu dzielnicowym
(1138-1320), pokazuje charakterystyczną dynamikę badań nad tym okresem.
Szerokie zainteresowanie badawcze oraz rozległa chronologia historii woj-
skowości powodują, iż przedstawiciele tej dyscypliny opierają się na różnorodnym
materiale źródłowym z całą jego specyfiką. Sytuacja taka powoduje konieczność
różnorodnego, bardzo specjalistycznego podejścia do źródła. Dodatkowo nieodzow-
nym obecnie w zakresie badań historyczno-wojskowych jest interdyscyplinarne
podejście do analizowanego zagadnienia. Biorąc pod uwagę powyższe czynniki
wydawałoby się, iż zagadnienie nauk pomocniczych historii wojskowości zostało
szeroko omówione w literaturze przedmiotu. Tymczasem pomimo rozlicznych dys-
kusji nad metodyką badań nad historią wojskowości brak jest szerszych analiz inte-
resującego nas zagadnienia, a także prac nad metodyką poszczególnych nauk. Ze-
brania dorobku w tej bardzo ważnej dziedzinie dokonał Michał Bogacki w artykule
Polska historiografia historyczno-wojskowa wobec zagadnienia istoty nauk pomoc-
niczych i posiłkujących historię wojskowości.
Autor kolejnego artykułu, Zbigniew Pilarczyk kontynuując swój cykl pre-
zentacji materiałów poświęconych historii i perspektywom rozwoju fortyfikacji tym
razem czyni to na przykładzie „Bellony‖. Okazuje się, że Problematyka fortyfika-
cyjna na łamach „Bellony” gościła nader często.
Niektórzy historycy wojskowi być może się do tego nie przyznają, ale im-
pulsem do wyboru ich zawodowej pracy były małe książeczki z charakterystyczną
głową tygrysa na okładce. Prawda jest taka, że kolejne pokolenia swą edukację hi-
storyczno-wojskowa rozpoczynają w dalszym ciągu od nich. Maciej Franz w artyku-
le W pogoni za „Żółtym Tygrysem” podejmuje próbę krytycznej charakterystyki tej
serii. Trudno uwierzyć ale przez czterdzieści lata wydano 666 pozycji.
Prześledzenie kwestii bezpieczeństwa państwa polskiego w przekroju histo-
rycznym przekonuje nas do stawianiu tezy o przyznawaniu czynnikowi militarnemu
roli decydującej. Jarosław Piątek przekonuje nas w artykule Analiza wyzwań
i ograniczeń polskiej strategii wojskowej w latach 1918-1939 , że istnieje znacznie
7
858817064.007.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin