2

POSTANOWIENIE

z dnia 11 lipca 2007 r.

Sygn. akt Pp 1/07

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Jerzy Stępień – przewodniczący

Jerzy Ciemniewski – sprawozdawca

Zbigniew Cieślak

Maria Gintowt-Jankowicz

Mirosław Granat

Marian Grzybowski

Wojciech Hermeliński

Adam Jamróz

Marek Kotlinowski

Teresa Liszcz

Ewa Łętowska

Marek Mazurkiewicz

Janusz Niemcewicz

Mirosław Wyrzykowski

Bohdan Zdziennicki,

po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2007 r., wniosku Prokuratora Generalnego o przedłużenie terminu do wykonania i przeprowadzenia czynności procesowych zleconych, na podstawie art. 58 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.), Prokuratorowi Generalnemu postanowieniem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 kwietnia 2007 r.

p o s t a n a w i a:

zakreślić Prokuratorowi Generalnemu termin do wykonania i przeprowadzenia czynności procesowych zleconych, na podstawie art. 58 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.), postanowieniem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 kwietnia 2007 r., do dnia 31 lipca 2007 r.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2007 r., na podstawie art. 58 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.), Trybunał Konstytucyjny zlecił Prokuratorowi Generalnemu, w celu zebrania i utrwalenia dowodów, przeprowadzenie dochodzenia w sprawie działalności partii politycznej Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej, w zakresie określonym tym postanowieniem, w terminie nie dłuższym niż 60 dni.

Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 kwietnia 2007 r. zostało doręczone Prokuratorowi Generalnemu w dniu 27 kwietnia 2007 r.

Pismem z dnia 26 czerwca 2007 r. Prokurator Generalny poinformował Trybunał Konstytucyjny o przeprowadzonym dochodzeniu, podjętych czynnościach, zebranym materiale dowodowym. Z przeprowadzonej przez Prokuratora Generalnego analizy materiału dowodowego wynika, że zakres koniecznych jeszcze – w ocenie Prokuratora – czynności procesowych oraz czas niezbędny na ich przeprowadzenie wymaga przedłużenia zakreślonego postanowieniem Trybunału Konstytucyjnego terminu o kolejne 60 dni.

Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje:

Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 kwietnia 2007 r. zostało doręczone Prokuratorowi Generalnemu w dniu 27 kwietnia 2007 r. Jak wynika z pisma procesowego z dnia 26 czerwca 2007 r. przeprowadzenie postępowania powierzono Prokuratorowi Apelacyjnemu w Poznaniu, który stosowne dochodzenie wszczął postanowieniem z dnia 30 maja 2007 r. Zakres czynności, które zdaniem Prokuratora Generalnego są w jego ocenie konieczne jeszcze do wykonania, jest oczywiście węższy niż zakres czynności wykonanych dotychczas.

Z tego względu Trybunał Konstytucyjny nie widzi potrzeby przedłużania terminu do wykonania zleconych czynności o kolejne 60 dni.