w_96.pdf

WZÓR NR 96 – ZAŻALENIE NA ODMOWĘ WSZCZĘCIA ŚLEDZTWA/DOCHODZENIA

Wałbrzych, 11 marca 2009 r.

Prokurator Okręgowy w Świdnicy

za pośrednictwem

Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu

Pokrzywdzony: Emil Moranowicz zam.

w Wałbrzychu, ul. Franciszkańska 66

A m. 2

Sygn.akt. 2 R Ds 432/09

ZAŻALENIE

na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu z dnia 7 marca 2009 r., w sprawie 2 Ds 432/09,

zatwierdzające postanowienie Policji z dnia 7 marca 2009 r. w sprawie odmowy wszczęcia dochodzenia

Zaskarżam niniejszym w całości powyższe postanowienie Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu

zarzucając mu naruszenie przepisów postępowania, polegające na przyjęciu, iż nie doszło do popełnienia czynu

zabronionego przez Annę Maćkowską.

Na tej podstawie wnoszę o:

1. uchylenie przedmiotowego postanowienia,

2. skierowanie sprawy do ponownego rozpatrzenia.

UZASADNIENIE

W dniu 26 stycznia br. doszło do słownej przepychanki pomiędzy Anną Maćkowską a mną. Nazwała mnie

ona w jej trakcie „wyrzutkiem” i „nierobem”. Poczułem się dotknięty tymi określeniami. Uwłaczają one, w mojej

ocenie, mej godności i zasługują na ściganie.

Policja nie dopatrzyła się z zachowaniu p. Maćkowskiej znamion czynu zabronionego, stanowisko to

podtrzymała Prokuratura Rejonowa w Wałbrzychu.

W mojej ocenie doszło do naruszenia porządku prawnego przez pomówienie mnie, godność człowieka

jest dobrem prawem chronionym. Jakkolwiek słowa te p. Maćkowska wypowiedziała w prywatnej rozmowie, nie

zaś publicznie, uważam że jej zamiarem było mnie poniżyć.

W tym stanie rzeczy stwierdzenie, że czyn ten nie zasługuje na ściganie i idąca za tym odmowa

wszczęcia śledztwa, która znalazła wyraz w kwestionowanym postanowieniu, wymaga rewizji.

W tym stanie rzeczy wnoszę jak na wstępie.

Emil Moranowicz

Załączniki: dwa odpisy zażalenia.

Projekt został zrealizowany przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię ze środków Mechanizmu Finansowego

Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczypospolitej Polskiej w ramach

Funduszu dla Organizacji Pozarządowych

WSKAZÓWKI DO WZORU NR 96

Wykorzystaj poniższe W SKAZÓWKI DO WZORU aby napisać własne pismo.

Pamiętaj, że WZÓR jest PRZYKŁADOWY, MOŻESZ lecz nie musisz z niego korzystać.

Twoja sytuacja jest INNA niż opisana wyżej, nie wolno zatem KOPIOWAĆ dosłownie treści wzoru.

Jeśli masz wątpliwości co do TREŚCI WSKAZÓWEK – poproś o pomoc DORADCĘ.

 Zażalenie może złożyć TYLKO POKRZYWDZONY

 POKRZYWDZONYM jest osoba fizyczna lub prawna, której dobro

prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez

przestępstwo

KTO

 Zażalenie składa się w celu KONTROLĘ POSTANOWIENIA O

ODMOWIE WSZCZĘCIA ŚLEDZTWA/DOCHODZENIA

a następnie:

 WSZCZĘCIE ŚLEDZTWA/DOCHODZENIA

PO CO

 Zażalenie składa się na piśmie DO PROKURATORA NADRZĘDNEGO

NAD PROKURATOREM KTÓRY ZATWIERDZIŁ POSTANOWIENIE

POLICJI

KIEDY  Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia

GDZIE

postanowienia

W PIŚMIE NALEŻY WSKAZAĆ:

 organ do którego pismo jest kierowane

 sprawę, której pismo dotyczy

 treść wniosku lub oświadczenia

 uzasadnienie

 datę i podpis składającego pismo

W ZAŻALENIU NALEŻY WSKAZAĆ PONADTO:

 że w danej sprawie zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia

przestępstwa

 błędy w ocenie faktów i prawa jakie popełnił organ

 jeśli nie dokonano określonych czynności sprawdzających należy

wskazać – jakich czynności nie dokonano

JAK

OPŁATA  Brak opłat

 Organ podejmie czynności sprawdzające

 a następnie wyda stosowne postanowienie: podtrzymujące

postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia/śledztwa albo

uchylające je i przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia

CO DALEJ

PRZEPISY DO WZORU NR 96

WZÓR PISMA sporządzono w oparciu o poniższe przepisy prawne.

Projekt został zrealizowany przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię ze środków Mechanizmu Finansowego

Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczypospolitej Polskiej w ramach

Funduszu dla Organizacji Pozarządowych

STAN PRAWNY przepisów AKTUALNY jest na dzień: 1 sierpnia 2009 r.

Pamiętaj, że przepisy mogły się ZMIENIĆ, zastosowanie nieaktualnych przepisów, może przynieść złe

skutki.

Jeśli masz WĄTPLIWOŚCI co do aktualności tych przepisów – poproś o pomoc DORADCĘ.

Ust awa Kodeks postępowania karnego (wyciąg)

Art. 306. § 1. Pokrzywdzonemu oraz instytucji wymienionej w art. 305 § 4 przysługuje zażalenie na

postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa , a stronom – na postanowienie o jego umorzeniu.

Uprawnionym do złożenia zażalenia przysługuje prawo przejrzenia akt.

§ 2. (uchylony).

§ 3. Jeżeli osoba lub instytucja, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, nie zostanie w ciągu 6 tygodni

powiadomiona o wszczęciu albo odmowie wszczęcia śledztwa, może wnieść zażalenie do prokuratora

nadrzędnego albo powołanego do nadzoru nad organem, któremu złożono zawiadomienie.

(...)

Rozdział 50

Zażalenie

Art. 459. § 1. Zażalenie przysługuje na postanowienia sądu zamykające drogę do wydania wyroku, chyba że

ustawa stanowi inaczej.

§ 2. Zażalenie przysługuje także na postanowienia co do środka zabezpieczającego oraz na inne postanowienia

w wypadkach przewidzianych w ustawie.

§ 3. Zażalenie przysługuje stronom, a także osobie, której postanowienie bezpośrednio dotyczy, chyba że ustawa

stanowi inaczej.

Art. 460. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od daty ogłoszenia postanowienia, a jeżeli ustawa nakazuje

doręczenie postanowienia – od daty doręczenia. Dotyczy to również zażalenia na rozstrzygnięcie w

przedmiocie kosztów lub opłat zawarte w wyroku; jeżeli jednak odwołujący się złoży wniosek o sporządzenie na

piśmie oraz doręczenie uzasadnienia wyroku, zażalenie można wnieść w terminie przewidzianym do wniesienia

apelacji.

Art. 461. § 1. Do zażalenia na postanowienie kończące postępowanie, sporządzonego przez prokuratora,

obrońcę lub pełnomocnika, dołącza się odpowiednią liczbę odpisów dla osób, których dotyczy zaskarżone

postanowienie. Odpisy te doręcza się tym osobom niezwłocznie.

§ 2. Jeżeli zażalenie pochodzi od osób nie wymienionych w § 1, o jego wniesieniu zawiadamia się osoby, których

dotyczy zaskarżone postanowienie.

Art. 462. § 1. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, zażalenie nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego

postanowienia; sąd jednak, który je wydał, lub sąd powołany do rozpoznania zażalenia może wstrzymać

wykonanie postanowienia.

§ 2. Odmowa wstrzymania nie wymaga uzasadnienia.

Art. 463. § 1. Sąd, na którego postanowienie złożono zażalenie, może je uwzględnić, jeżeli orzeka w tym samym

składzie, w którym wydał zaskarżone postanowienie; w innych wypadkach prezes sądu przekazuje zażalenie

Projekt został zrealizowany przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię ze środków Mechanizmu Finansowego

Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczypospolitej Polskiej w ramach

Funduszu dla Organizacji Pozarządowych

niezwłocznie, wraz z aktami lub niezbędnymi odpisami z akt sprawy, sądowi powołanemu do rozpoznania

zażalenia.

§ 2. Zażalenie na postanowienie w przedmiocie tymczasowego aresztowania oraz zabezpieczenia majątkowego

powinno być przekazane do rozpoznania w ciągu 48 godzin.

Art. 464. § 1. Strony oraz obrońcy i pełnomocnicy mają prawo wziąć udział w posiedzeniu sądu odwoławczego

rozpoznającego zażalenie na postanowienie kończące postępowanie oraz na zatrzymanie. Mają oni prawo

udziału w posiedzeniu sądu odwoławczego także wtedy, gdy przysługuje im prawo udziału w posiedzeniu sądu

pierwszej instancji.

§ 2. W innych wypadkach sąd odwoławczy może zezwolić stronom lub obrońcy albo pełnomocnikowi na wzięcie

udziału w posiedzeniu.

§ 3. Przepis art. 451 stosuje się odpowiednio, gdy przedmiotem posiedzenia ma być rozpoznanie zażalenia na

postanowienie kończące postępowanie oraz na zatrzymanie.

Art. 465. § 1. Przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia sądu stosuje się odpowiednio do zażaleń na

postanowienia prokuratora i prowadzącego postępowanie przygotowawcze.

§ 2. Na postanowienie prokuratora przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy,

chyba że ustawa stanowi inaczej.

§ 2a. W sprawach z oskarżenia prywatnego zażalenie na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia

lub o umorzeniu postępowania przygotowawczego rozpoznaje prokurator nadrzędny, jeżeli

postanowienie zapadło z uwagi na brak interesu społecznego w ściganiu z urzędu sprawcy.

§ 3. Zażalenie na postanowienie prowadzącego postępowanie przygotowawcze, jeżeli nie jest nim

prokurator, rozpoznaje prokurator sprawujący nadzór nad tym postępowaniem.

Art. 466. § 1. Przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia.

§ 2. Zażalenie na zarządzenie prezesa rozpoznaje sąd odwoławczy.

Art. 467. § 1. Przepisy rozdziału niniejszego stosuje się odpowiednio do przewidzianych w ustawie

zażaleń na czynności lub zaniechanie czynności.

§ 2. Uznając zasadność zażalenia, organ odwoławczy stwierdza niezgodność czynności z prawem lub brak

czynności i zarządza, co należy, zwłaszcza w celu naprawienia skutków uchybienia oraz zapobieżenia podobnym

uchybieniom w przyszłości, a także podejmuje inne przewidziane w ustawie środki.

(...)

Projekt został zrealizowany przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię ze środków Mechanizmu Finansowego

Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczypospolitej Polskiej w ramach

Funduszu dla Organizacji Pozarządowych

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: