Powrót ustaw specjalnych poza zasięgiem informacji.pdf

Powrót ustaw specjalnych poza zasięgiem

informacji?

Powołana przez rząd niemiecki komisja prawna debatowała wczoraj na temat konieczności

przywrócenia podstaw prawnych do „przymusowego leczenia neuroleptykami” osób

ubezwłasnowolnionych. Spotkanie okazało się czystą farsą.

Przypomnijmy: takie podstawy prawne zostały anulowane w 4 wyrokach najwyższych niemieckich

instancji sądowych (Bundesverfassungsgericht -2011 r. i Bundesgerichtshof – 2012 r.). Zazwyczaj

podawane w psychiatrii pod przymusem neuroleptyki uznane zostały za substancje wyjątkowo

groźne dla zdrowia i życia, co jest naruszeniem konstytucji (nietykalność cielesna). Substancje te

charakteryzują się m.in. wysoką śmiertelnością, zmianami osobowości, świadomości, mimiki,

ruchu etc. Niestety wszystkie te „dolegliwości” są następnie interpretowane przez psychiatrów jako

„symptomy choroby psychicznej”, co dla „pacjentów” oznacza zazwyczaj już na całe życie

zamknięcie w diabelskim kole stygmatyzacji.

Szczególnie po wyrokach Sądu Najwyższego Niemiec (BGH - XII ZB 99/12 oraz XII ZB 130/12 )

tak psychiatrzy, jak i politycy wpadli nieco w panikę. Apele psychiatrów o wprowadzenie

przepisów pozwalających na „leczenie” bez zgody zainteresowanego wydają się nie mieć końca.

Politycy szybko zareagowali,

próbując już w drugiej połowie listopada niepostrzeżenie „przepchnąć” nowe ustawy , aby

przychylić się do apelów psychiatrów, wyrażając jednocześnie świadectwo braku woli

dostosowania się do zaleceń Trybunału Konstytucyjnego, który wyraźnie zaznaczył, że nie może

być podstaw prawnych do aplikowania ludziom środków tak drastycznie skracających życie i

definitywnie ujemnie wpływających na ich los. Na szczęście dzięki aktywistom ruchu na rzecz

zniesienia „przymusu leczenia psychiatrycznego” to niemal tajnie zorganizowane oszustwo

wypłynęło na światło dzienne i w ostatniej chwili pojawiły się głosy krytyki opozycji (szczególnie

partii lewicowej „Die Linke”), co powstrzymało wyjątkowo szybko „interweniujących” ministrów

jurysdykcji landów przed wprowadzeniem nowych ustaw bez konsultacji z kimkolwiek.

Dodajmy, że zmiany ustawowe w obrębie praw podstawowych wymagają intensywnej dyskusji

publicznej i zasadniczo trwają latami. Dlaczego w przypadku „przymusowego leczenia

neuroleptykami” próbuje się obejść taką formalność, można się jedynie domyślać: z jednej strony

pojawiło się zagrożenie dla miliardowego rynku zbytu neuroleptyków, a z drugiej pojawia się teraz

pytanie - skoro do tej pory nie było podstaw prawnych do „przymusowego leczenia

neuroleptykami”, to kto ma w tej chwili odpowiedzieć za dziesiątki tysięcy ofiar śmiertelnych w

psychiatrii na przestrzeni minionych lat?

Ujawnienie tajności zastopowało wprowadzenie ustawy

bez debaty publicznej, co niestety niewiele zmieniło. Przedstawiciele partii CDU/CSU i FDP

błyskawicznie skonstruowali w dniu wczorajszym pseudo-publiczną dyskusję, na którą zaproszono

kilku pro-psychiatrycznie nastawionych „fachowców” celem „potwierdzenia”, że przymus jest

jednak „dla dobra pacjenta” niezbędny. Lista zaproszonych gości pozwalała domniemać, jakie będą

oceny tak obstawionej komisji i jasne było, że posiedzenie odbywa się pro forma i jest jedynie

kwestią formalną.

Już na wstępie potwierdził to przewodniczący komisji, Siegfried Kauder z CDU/CSU, który

bezpardonowo i jakby nigdy nic ogłosił owo spotkanie „posiedzeniem tajnym” i zakazał

fotografowania tudzież nagrywania fonii i wizji. Nie pomogły protesty publiki, która w sporej

części w końcu opuściła lub musiała opuścić salę, dziennikarzom nie pomogły akredytacje, ani

powoływanie się do wolności prasy. Kto nie dostosował się do nieoczekiwanego zarządzenia pana

przewodniczącego był przez cywilnych policjantów „zachęcany” do opuszczenia sali, bądź – w

razie podjęcia dyskusji - wyprowadzany z niej siłą...

I tak niby w spokoju niby fachowcy ustosunkowali się niby publicznie do problemu zakazu prawa

do „przymusowego leczenia neuroleptykami” i byli niemal zgodni co do tego, że ustawa powinna

jak najszybciej wejść w życie. Być może uda się to rządowi jeszcze w tym roku, choć krążą

pogłoski, że będzie to (technicznie) możliwe dopiero – a właściwie już - w marcu 2013.

Nowa propozycja ustawy jest w swojej formie istnym horrorem i umożliwia stosowanie

„przymusowego leczenia neuroleptykami” dosłownie na każdym obywatelu, u którego psychiatra

stwierdzi „brak rozsądku” (keine Einsicht). Taki „brak rozsądku” jest chętnie „przyklejany”

wszystkim tym, którzy nie zgadzają się z formami „leczenia psychiatrycznego” i upominają się o

swoje „leczone” tam dzieci lub swoich bliskich.

Wracają Sondergesetze (ustawy specjalne),

które już raz doprowadziły do systematycznego mordu, a świat wydaje się tego nie zauważać?

Protesty aktywistów walczących o prawa człowieka i jeszcze przed terminem wczorajszej komisji

opublikowane ekspertyzy prawnicze , dokumentujące niezgodność proponowanych ustaw z

niemiecką konstytucją i nawołujące do rozsądku, etc. – wszystko to wydaje się dla aliancji

rządowo-farmaceutycznej jedynie balastem, z którym jakoś trzeba sobie poradzić. Pro forma

posiedzenie, pro forma ustawa, a w psychiatrii, jak faszerowano neuroleptykami, tak faszeruje się

nadal... Bo większość „pacjentów” nawet nie wie, że od ponad roku nikt w Niemczech nie może ich

do „leczenia” zmuszać.

Wszystkim Polakom, mieszkającym na stałe w Niemczech,

a chcącym zabezpieczyć się prawnie przed ewentualnymi atakami przymusu psychiatrycznego

wypada więc polecić specjalne „Upoważnienie Pacjenta – PatVerfue” , która daje taką ochronę.

Bliższych informacji na ten temat udziela w języku polskim IAAPA Sekcja Polska w Domu

Demokracji i Praw Człowieka w Berlinie.

Autor: Andrzej Skulski, artykuł pochodzi ze strony: http://interia360.pl/artykul/powrot-ustaw-

specjalnych-poza-zasiegiem-informacji,59124

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: