!moje15.doc

(134 KB) Pobierz
Małgorzata Pelplińska

Politechnika Gdańska                                                                       Rok akademicki 2011/2012

Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska

Kierunek Budownictwo

Grupa 4

Andrzej Konieczka             

Krzysztof Czerwiński

 

 

 

 

 

SPRAWOZDANIE Z ĆW. NR 15

Z LABORATORIUM

Z METOD DOŚWIADCZALNYCH

W ANALIZIE KONSTRUKCJI

 

„Badanie stateczności prętów”


Dzięki wykonanemu ćwiczeniu możliwe było porównanie doświadczalnej i teoretycznej wartości siły krytycznej wyboczenia sprężystego dla 4 różnych przypadków pręta osiowo ściskanego:


 

I.                    Opis doświadczenia.

              Do wykonania doświadczenia wykorzystano 4 pręty o różnych schematach podparcia i obciążano je za pośrednictwem dźwigni, zwiększając stopniowo liczbę ciężarków na szalce. Przed obciążaniem na zamocowanej miarce odczytano położenie punktu środkowego każdego pręta Δ0. Następnie obciążano pręty do utraty nośności obciążeniami od P1 do P4, odczytując z miarki odpowiadające im położenia od Δ1 do Δ2.
Wyniki pomiarów przedstawiono w poniższej tabeli:

 

II.                Tabele pomiarowe:
 

Pręt nr 1

Obciążenie

Δ – pierwsza seria pomiarów

Δ – druga seria pomiarów

Δ – trzecia seria pomiarów

Δ - średnia

Bez obciążenia

15,0

15,0

15,0

15,0

P1 = 1 kg

14,9

15,0

15,0

15,0

P2 = 2 kg

14,9

14,9

14,9

14,9

P3 = 3 kg

14,7

14,8

14,8

14,8

P4 = 4 kg

14,5

14,5

14,5

14,5

P5 = 5,6 kg

wyboczenie

 

 

Pręt nr 2

Obciążenie

Δ – pierwsza seria pomiarów

Δ – druga seria pomiarów

Δ – trzecia seria pomiarów

Δ - średnia

Bez obciążenia

15,3

15,3

15,3

15,3

P1 = 1 kg

15,2

15,2

15,2

15,2

P2 = 2 kg

15,1

15,1

15,1

15,1

P3 = 3 kg

14,9

14,9

14,7

14,8

P4 = 3,8 kg

wyboczenie

 

Pręt nr 3

Obciążenie

Δ – pierwsza seria pomiarów

Δ – druga seria pomiarów

Δ – trzecia seria pomiarów

Δ - średnia

Bez obciążenia

15,3

15,3

15,3

15,3

P1 = 1 kg

15,3

...
Zgłoś jeśli naruszono regulamin