Die Zeit 2007 45.pdf

S. 1

SCHWARZ

cyan

magenta

yellow

Nr. 45

DIE ZEIT

Nr. 45 31. Oktober 2007 62. Jahrgang

C 7451 C Preis Deutschland 3,20 €

Das Wissen dieser Welt: www.zeit.de/bildungskanon

DKR 38,00 · FIN 5,80 € · E 4,30 € · F 4,30 € · NL 3,90 € · A 3,60 €

CHF 6,00 · I 4,30 € · GR 5,00 € · B 3,90 € · P 4,30 € · L 3,90 € · HUF 1145,00

WOCHENZEITUNG FÜR POLITIK • WIRTSCHAFT • WISSEN UND KULTUR

Der überforderte Verbraucher

Das Wissen der Welt

Teil 2:

Demokratie

Willy Brandt, Abraham

Lincoln und Georg Forster

waren große Verfechter der

Demokratie in aller Welt.

Im ZEIT-Bildungskanon

schildert Gunter Hofmann,

wie die Demokratie nach

Deutschland kam.

Dazu Fragen an den

Historiker

Hans-Ulrich

Wehler. Und

die wichtigsten

Stationen

einer der

bedeutsamsten

Errungenschaften

der Menschheit

WISSEN S. 48/49

Warum wir Qualität und gute Preise in der Masse des Angebots nicht mehr finden WIRTSCHAFT S. 23–25

Meine Daten sind frei

Eine neue Generation findet nichts dabei, ihr Privatleben im Internet vermarkten zu lassen VON GÖTZ HAMANN

Da staunt der General

Die Türkei steht kurz davor, in den Irak einzufallen. Einen größeren

Fehler könnte sie nicht machen VON MICHAEL THUMANN

E ine amerikanische Internetfirma namens

M arschieren die Türken in den Irak

ben oder ein paar Leute ihr Innerstes in TV-Shows

nach außen kehrten, konnte man denken: Sie

sind die Ausnahme. Doch die Sozialen Netzwerke

zeigen, dass die meisten 13- bis 29-Jährigen an-

ders darüber denken. Eine ganze Generation of-

fenbart jetzt ihr Privatleben bei einer Handvoll

kommerzieller Anbieter, und indem sie das tut,

sprengt sie bisherige Konventionen.

macht. Sie scheint zu rufen: »Ist uns doch egal.

Kommt alle rein!«

Und warum auch nicht? Es ist alltäglich gewor-

den, sich zu exhibitionieren – zumindest ein biss-

chen. Alle Welt telefoniert in der Öffentlichkeit.

Casting-Shows verbreiten die Botschaft, dass jeder

ein Star sein kann und Dramen erlebt, die es wert

sind, erzählt zu werden. Egal, wohin man schaut,

in der Mode oder im Internet, ein wenig Exhibitio-

nismus gehört zum guten Ton.

Zudem scheint man ja erst einmal unbeobach-

tet zu sein, wenn man sich ins Internet begibt. Denn

man tut es von zu Hause, vom Büro aus oder geht

unterwegs mit seinem privaten Laptop online.

Langfristig kann diese Offenheit aber zum Pro-

blem werden, weil man eben doch Spuren hinter-

lässt. Jede Mail, jedes Foto, jeder Beitrag in einer

Diskussionsgruppe wird auf Dauer gespeichert.

Personalchefs berichten, dass Einträge bei Google

und anderswo schon Karrieren zerstört haben. Das

Internet vergisst nicht.

Nato mühselig um Erfolg, im Irak und im

Libanon erlitten die Supermacht Amerika

und das hochgerüstete Israel bittere Nieder-

lagen. Und nun will die Türkei die PKK in

den Bergen des Iraks kleinkriegen?

Facebook soll 15 Milliarden Dollar wert

sein, obwohl sie nicht einmal vier Jahre

alt ist und vielleicht 150 Millionen Dol-

lar Umsatz macht. Die Manager des Softwarekon-

zerns Microsoft hat das nicht gestört. Vor einer

Woche haben sie 240 Millionen Dollar für rund

anderthalb Prozent an Facebook gezahlt. Stecken

wir schon wieder in einer Spekulationsblase?

Sicher, das erinnert an die von Gier und irren

Wachstumserwartungen geprägte Ära der Tech-

nologieaktien vor zehn Jahren. Trotzdem lohnt

ein genauer Blick. Denn die Firma Facebook do-

kumentiert einen tiefen gesellschaftlichen Wan-

del. Onlineangebote wie das von Facebook kün-

digen das Ende der Privatheit an, wie wir sie

kennen, sie rühren an den Grundfesten bürgerli-

cher Freiheit.

Um das zu verstehen, muss man wissen: In den

westlichen Industriestaaten nutzen mindestens 400

Millionen Menschen ein sogenanntes Soziales Netz-

werk im Internet. Vor vier Jahren war es beinahe

niemand.

Was die Nutzer dort finden? Vor allem sich selbst

und ihre Freunde. Zunächst erstellt jeder einen

persönlichen Steckbrief. Darin geben Nutzer min-

destens preis, wer sie sind und welche Freunde sie

haben. Darüber hinaus ist alles möglich. Und so

entblößen sich viele regelrecht, schreiben auf, was

sie essen, anziehen, lieben, hassen, was sie denken,

wen sie mögen und welche Musik sie hören. Sie

klagen ihr Leid, diskutieren in Gruppen über Ski-

fahren, Vegetarismus, Magersucht – und manchmal

über ihre politischen Einstellungen.

Das größte dieser Netzwerke heißt MySpace.

Facebook wächst am schnellsten. Und in Deutsch-

land sind StudiVZ und SchülerVZ am populärsten.

Beide gehören (wie die ZEIT) zur Verlagsgruppe

Holtzbrinck. Kein anderes Internetangebot wird

hierzulande so intensiv genutzt wie diese beiden,

was die zusammen sechs Milliarden Seitenabrufe

allein im September belegen. Aber es wäre ein Trug-

schluss zu denken, das sei eine Mode der Jungen,

der Naiven und Ahnungslosen. Fast die Hälfte der

Mitglieder von Facebook ist älter als 35 Jahre.

ein? Diese Drohung hat den Ölpreis

weltweit auf Rekordniveau getrie-

ben, sie wühlt die Regierungen von Washing-

ton über Berlin bis Bagdad auf. Kurioserwei-

se will die Türkei den Irak zugleich befrieden,

als Gastgeber einer großen Außenminister-

konferenz in Istanbul an diesem Freitag. Dort

sollen die Iraker mit den Großmächten und

den Nachbarn – darunter Amerika und Iran

– ihr Land zu einer neuen Ordnung führen.

Doch nach Abschlusserklärung und ausge-

trunkenem Mokka will die türkische Regie-

rung, wenn nötig, ihre Soldaten in den Irak

schicken, um den Terror gegen die Türkei

zu stoppen. Sie könnte keinen größeren Feh-

ler machen.

Die Türkei konfrontiert die Welt mit

zwei dramatischen Geschichten, von denen

eine richtig ist, eine falsch. Hier die richtige:

Die Türkei ist stärker vom Terrorismus be-

droht als viele europäische Staaten. Wenn

ein Türke ein Einkaufszentrum oder die

U-Bahn betritt, muss er sich filzen lassen

wie ein Europäer am Flughafen. Die kur-

dische PKK und ihre Terrorfilialen greifen

regelmäßig türkische Urlaubsorte und Ein-

kaufsstraßen an und überfallen Soldaten.

Was viele Politiker und Generale in Ankara

verschweigen, sind die zwei Dutzend erfolg-

losen Irak-Interventionen in den neunziger

Jahren. Mit Kopfnicken von Saddam Hus-

sein machte sich die türkische Armee auf

die Jagd nach der PKK, ohne sie je zu besie-

gen. Noch mehr aber verdrängt die Militär-

führung die Folgen eines massiven Ein-

marsches ins irakische Kurdengebiet. Anka-

ra würde sein Verhältnis zu Amerika weiter

beschädigen, selbst wenn Washington Ver-

ständnis für begrenzte Operationen zeigt.

Die EU würde die Beitrittsgespräche mit

der Türkei einfrieren. Wie sollen die Euro-

päer über eine gemeinsame Außenpolitik

mit einem Land verhandeln, das einen Krieg

mit seinem Nachbarn vom Zaun bricht? Im

Nahen und Mittleren Osten, wo die Türkei

sich die Reputation eines besonnenen Mitt-

lers erarbeitet hat, würde sie wieder des

großtürkischen Militarismus geziehen. In

der Türkei selbst würden sich die Kurden

massenhaft mit der PKK solidarisieren. Die

Terrorfalle würde zuschnappen.

Wie können die EU und Amerika den

Krieg noch verhindern? Über die Folgen

eines Einmarsches dürfen sie die Türkei

nicht eine Sekunde lang im Zweifel lassen.

Zugleich sollten die USA die von ihnen

abhängigen Kurdenführer im Nordirak

zwingen, die Lebensadern der PKK zu kap-

pen und ihr die Bewegungsfreiheit zu neh-

men. Die EU könnte unterdessen der Re-

gierung von Tayyip Erdoğan ein kräftiges

»Weiter so!« zurufen. Nicht beim Kriegs-

getrommel, sondern in der Kurdenfrage.

Die Ausweitung der Minderheitenrechte

und der Wirtschaftsaufschwung unter

Erdoğan haben viele Kurden bewogen, bei

der Wahl im Juli für die Partei des Premiers

zu stimmen.

Da staunt der General: Vertrauen ist

eine stärkere Waffe als die Flinten der tür-

kischen Armee und das beste Mittel, den

Terroristen langfristig den Rückhalt in der

Bevölkerung zu rauben. Die Amerikaner

im Irak würden viel darum geben, stünde

ihnen dieser Weg noch offen.

Was ist künftig noch privat und unantastbar? Was

schreibt man niemals auf? Was verteidigt man mit

allen Mitteln gegen den Staat? Es wird neu verhan-

delt werden, was den Kern persönlicher und damit

bürgerlicher Freiheit ausmacht. Welche Kontrolle

man über seinen Ruf hat. Und wenn sich solche

Konventionen ändern, ändert sich früher oder spä-

ter der Datenschutz. Ändern sich Persönlichkeits-

rechte und Zugriffsrechte des Staates.

Was für ein Wandel! Als die Bundesregierung

Anfang der achtziger Jahre das Volk zählen wollte,

gab es einen Aufstand. Die geforderte, recht allge-

meine Auskunft über die persönlichen Lebensver-

hältnisse – Besitzt man eine Wohnung, gibt es ein

Telefon, welchem Beruf geht man nach? – hielten

Millionen Bürger für unrechtmäßig. Sie sahen darin

einen Kontrollwahn, der ihre persönliche Freiheit

einschränken würde, und bildeten Hunderte von

Bürgerinitiativen. Eine Klage gegen die Zählung

ging bis vors Bundesverfassungsgericht. Und als

später ein kürzerer Bogen verschickt wurde, wei-

gerten sich in Hamburg immer noch etwa 15 Pro-

zent der Bürger, ihn auszufüllen.

Die »Generation Volkszählung« ging auf die

Straße, um dem Staat und der Industrie einen mög-

lichst großen geschützten Raum abzutrotzen, wäh-

rend eine junge Generation jetzt ihre Tür weit auf-

Auch der Staat weitet seine Kontrolle oft genug

mit Hilfe neuer Techniken aus: Bisher mussten nur

Verdächtige und Verbrecher ihre Fingerabdrücke

nehmen lassen. Doch von Donnerstag dieser Woche

an hinterlegt jeder Bürger, der einen Reisepass be-

antragt, seine Fingerabdrücke in einer Zentraldatei.

Als Nächstes will der Bundesinnenminister die

heimliche Onlinedurchsuchung von Computern

legalisieren. Warum sollte er da nicht auch versu-

chen, sich eine Rasterfahndung in den Sozialen

Netzwerken genehmigen zu lassen?

An dieser Stelle muss man die Betreiber von

Sozialen Netzwerken in Schutz nehmen. Sie halten

sich streng an die Gesetze zum Datenschutz. Sie

weisen Neulinge darauf hin, dass ihre persönlichen

Daten gespeichert und vermarktet werden. Sie er-

wähnen immerhin, dass man sich Letzterem ver-

weigern kann, und meistens gibt es eine sehr sicht-

bare Rubrik »Mehr Privatsphäre«. Aber die Mehr-

heit ignoriert diese Hinweise. Es stört sie nicht, dass

ihre Daten von anderen genutzt werden können.

Niemand kann einen gesellschaftlichen Wandel

verbieten. Aber man kann ihn beeinflussen.

• Firmen sollten Daten nach einer Frist von we-

nigen Jahren löschen müssen, damit keine lang-

fristigen Persönlichkeitsprofile entstehen, auf die

der Staat oder ein Arbeitgeber zugreifen kann.

• Die Datenschutzbeauftragten müssen auf neue

Weise für ihre Sache werben. Sie sollten versuchen,

in den Sozialen Netzwerken einen Dialog mit den

dortigen Nutzern zu beginnen. Eine Dokumenta-

tion, wie Internetrecherchen eine Karriere beenden

können, würde einiges bewegen.

• Wer trotzdem seine Spuren im Internet hinter-

lässt, muss hoffen, dass die Toleranz gegenüber

Skurrilitäten, Fehltritten und Jugendsünden zuneh-

men wird. Dass die Gesellschaft insgesamt noch

liberaler wird. Sie ist auf gutem Weg dorthin.

Die EU und viele europäische Regierungen

stehen aufseiten der Türkei. Die PKK wird

von der EU nicht mehr als aufständische

Guerillatruppe verharmlost, sondern auf

Terroristenlisten geführt. Viele Europäer

verstehen die Wut der Türken darüber, dass

die PKK unbehelligt ihre Attacken aus den

nordirakischen Bergen plant. Aus Afgha-

nistan weiß die Nato, wie misslich es ist,

dass ihre Feinde, die Taliban, Rückzugshöh-

len im benachbarten Pakistan haben.

Die zweite Geschichte, welche die Tür-

kei der Welt gerade auftischt, ist falsch: die

Mär von einer erfolgreichen militärischen

Intervention im Irak, die zur Beruhigung

der kurdisch besiedelten Gebiete der Türkei

und zum Ende des PKK-Terrors führen

werde. Warum das nicht gelingen kann, zei-

gen die Erfahrungen anderer Länder, zeigt

die Vergangenheit der Türkei selbst.

Es sind zwei mächtige Staaten, die nach

Angriffen auf ihre Bürger in Länder ein-

marschiert sind, welche angeblich oder tat-

sächlich Terroristen beherbergen. Die USA

intervenierten erst in Afghanistan und dann

im Irak, Israel schickte seine Truppen 2006

in den Libanon. In Afghanistan ringt die

Gründe dafür, dabei zu sein, gibt es viele. Für Ju-

gendliche ist wohl am wichtigsten, sich nicht allein

zu fühlen. Außerdem wollen sie wissen, wie sie auf

andere wirken. Studenten verabreden sich mit ihren

Freunden oder schwatzen schreibend: »Wohin gehst

Du heute Abend?«, oder: »Weißt Du schon, mit

wem Jens zusammen ist?« Wieder andere halten

den Kontakt zu Freunden im Ausland.

Neu sind nicht die Bedürfnisse. Neu ist, dass

jedes Wort gespeichert wird und praktisch kein

Nutzer ein Problem damit hat. So sind die Sozi-

alen Netzwerke zu riesigen Datenbanken des Ge-

schmacks, der Gefühle und des gesellschaftlichen

Status geworden.

Solange nur Prominente wie Ulrich Mühe

und Boris Becker ihr Privatleben ausgebreitet ha-

Im neuen ZEITmagazin

Ein Design-Spezial über Licht

und Schatten

Licht aus! Wie unheimlich deutsche

Museen bei Nacht wirken

Licht an! Tipps für die beste

Beleuchtung zu Hause

Heller Wahnsinn Die Trendfarbe

Weiß kann auch nerven

Audio a www.zeit.de/audio

ZEIT Online GmbH: www.zeit.de; ZEIT-Stellenmarkt: www.jobs.zeit.de

Zeitverlag Gerd Bucerius GmbH & Co. KG, 20079 Hamburg

Telefon 040 / 32 80 - 0; E-Mail: DieZeit@zeit.de, Leserbriefe@zeit.de

Abonnentenservice:

Tel. 0180 - 52 52 909*, Fax 0180 - 52 52 908*, E-Mail: abo@zeit.de

*) 0,14 €/Min. aus dem deutschen Festnetz, Mobilfunkpreise können abweichen

4 190745 103206

4 5

Audio a www.zeit.de/audio

S.1

Nr. 45

DIE ZEIT

SCHWARZ

cyan

magenta

yellow

S. 2

SCHWARZ

cyan

magenta

yellow

Nr. 45

DIE ZEIT

POLITIK Spaziergang

31. Oktober 20 07 DIE ZEIT Nr. 45

Als die Kanzlerin vor den Vereinten

Nationen in New York spricht,

hat CHRISTIAN WULFF gerade einen

Termin im Zoo von Osnabrück: Er

eröffnet das Gehege für eine Giraffe

namens Edgar. Im Spaziergang mit

Hanns-Bruno Kammertöns erzählt

Niedersachsens Ministerpräsident

vom Leben im Wartestand der Macht

WORTE DER WOCHE

»Die SPD ist wieder da.«

Kurt Beck, SPD-Chef, über das neue Grundsatzprogramm,

das auf dem Parteitag verabschiedet wurde

»Wir brauchen keine Rückbesinnung auf

den Sozialismus wie die Sozialdemokraten.

Vom Sozialismus haben wir mit der DDR

genug gehabt.«

Angela Merkel, Bundeskanzlerin, über das neue

SPD-Programm

»Und wir brauchen auch mal eine Kanzlerin,

die es nicht unter ihrer Würde empfindet,

sich um das zu kümmern, was die Leute in

Deutschland wirklich angeht, was dringlich

und wichtig ist.«

Andrea Nahles, neue stellvertretende SPD-Vorsitzende,

über Angela Merkel

»Das hat mich sehr überrascht.«

Roswitha Beck, Ehefrau von Kurt Beck, über die

hohe Zustimmung bei der Wiederwahl ihres Mannes

zum SPD-Chef

»Ich will daran erinnern, wie sich die

Beziehungen in einer ähnlichen Situation

in der Mitte der sechziger Jahre des

vergangenen Jahrhunderts entwickelt

haben.«

Wladimir Putin, russischer Präsident, vergleicht die geplante

US-Raketenabwehr in Polen und Tschechien mit der

Kuba-Krise von 1962

»Wenn du Handel mit Iran betreibst, wirst

du Probleme haben, Geschäfte in den USA

zu betreiben.«

Dick Cheney, US-Vizepräsident, im Fernsehsender CNBC über

Sanktionen gegen ausländische Firmen

»Das Blut von Millionen Irakern klebt

an ihren Händen«

Eine Friedensaktivistin beschimpft die amerikanische

Außenministerin Condoleezza Rice im US-Kongress

»Das ist keine Droge. Das ist ein Blatt.«

Arnold Schwarzenegger, Gouverneur von Kalifornien,

über Marihuana

Erste Schritte, erster Kuss und

dann der Wahlkreis. Ein bisschen

viel OSNABRÜCK für 48 Jahre?

Das

Wulffs-

ZEITSPIEGEL

Lächeln

Aus der Redaktion

In den vergangenen Monaten hat es in der

ZEIT- Redaktion eine Reihe personeller Ver-

änderungen gegeben. Bernd Ulrich, stellver-

tretender Chefredakteur und bisheriger Chef

des Hauptstadtbüros, hat die Leitung des po-

litischen Ressorts übernommen. Stellvertre-

tende Ressortleiter sind Matthias Krupa und

Patrik Schwarz. Der langjährige Politikchef

Martin Klingst ist als neuer Korrespondent

nach Washington gegangen. An der Spitze

des Hauptstadtbüros steht nun Brigitte Fehrle,

die zuvor als stellvertretende Chefredakteurin

bei der Frankfurter Rundschau tätig war. Mi-

chael Thumann, zuletzt verantwortlich für die

Koordination der Außenpolitik, ist als Korres-

pondent nach Istanbul gewechselt und leitet

dort das neu eröffnete ZEIT- Büro für den

Mittleren Osten. Neuer außenpolitischer Ko-

ordinator ist Jan Roß , zuvor im Berliner Büro

für die Außenpolitik zuständig. Jochen Bitt-

ner, bisher Redakteur im politischen Ressort,

berichtet jetzt aus Brüssel. Er löst Petra Pinz-

ler ab, die von nun an im Berliner Haupt-

stadtbüro vorwiegend über Europa- und

Wirtschaftsthemen schreiben wird.

Als Berater der Art-Direction ist Mirko Bor-

sche vom Magazin der Süddeutschen Zeitung

zur ZEIT gekommen. Art-Director bleibt

Haika Hinze . Deutlich vergrößert wurde die

Redaktion des ZEITmagazins LEBEN . Neu

hinzugekommen sind Christine Meffert, Till-

mann Prüfer (verantwortlich für Stil-Themen)

und Tanja Stelzer . Neue Bildredakteurin ist

Usho Enzinger, in der Gestaltung wird die

Magazin-Redaktion durch Nina Bengtson und

Jasmin Müller-Stoy verstärkt. Neue Redakteu-

rin im Ressort Chancen ist Jeannette Otto .

O snabrück kurz vor zwei am Dienstag-

reits abgestürzt, so sieht er die Welt. Der Opposi-

tionsführer jedenfalls bekam eine dritte Chance,

»auch weil die Partei damals keinen anderen Besse-

ren hatte«, wie er unbekümmert einräumt. End-

lich, im März 2003, wird er ins Amt gewählt, klet-

tert im ZDF-Politbarometer sofort steil nach oben.

Seitdem kommt er aus dem Dementieren kaum

noch heraus. Berlin? Reservekanzler? Ach was!

In kleiner Runde, das bestätigen Gesprächszeu-

gen, kann sich Wulff vieles ganz gut vorstellen.

Seine Verwendung als nächster Parteivorsitzender

der CDU zum Beispiel, dieser Gedanke behage

ihm durchaus, heißt es. Dabei weiß der Kandidat,

dass Kanzlerin Merkel kaum erwägt, den Vorsitz

vorzeitig abzugeben. Also müsste er auch Kanzler

werden wollen, was der Ministerpräsident aller-

dings mit Rücksicht auf die Landtagswahl am 27.

Januar 2008 bestreitet.

Was er denn empfindet, wenn Angela Merkel

vor der Vollversammlung der Vereinten Nationen in

New York über Sicherheitsfragen

redet und er, wie geschehen,

zur gleichen Stunde im

Zoo von Osnabrück

»eine afrikanische Landschaft« für eine Giraffe na-

mens Edgar eröffnet? Wulff lächelt so nachsichtig,

wie er nur kann, es sind seine stärksten Momente.

Wer dies frage, der kenne ihn schlecht. Er antwortet

mit dem Klassiker des weichen Dementis: Berlin be-

deute für ihn, »jedes Leben aufzugeben, jede Nor-

malität, jede Privatheit«. Dieser Preis sei ihm zu

hoch. Dann lieber Edgar.

An einer gelben Ampel in der Nähe des Heger-

tores ist der Politiker stehen geblieben. Genug Zeit

noch, es wenigstens bis zur Mitte der vierspurigen

Straße zu schaffen. Sein Spurt lässt die überraschten

Sicherheitsbeamten zurück. Noch einmal kommt

er auf die Giraffe zu sprechen, ein wundersames

Wesen irgendwie. Es habe einige Kraft gekostet,

das Tier in das neue Gehege zu bugsieren, ihm das

neue Heim schmackhaft zu machen. Ob die Giraf-

fe womöglich einfach keine Lust hatte auf Afrika in

Osnabrück? Die Giraffe wäre eben lieber in ihrem

angestammten Revier geblieben, vermutet Wulff,

»da gab es nette Tierpflegerinnen, beste Fütte-

rungszeiten und wahrscheinlich die Angst, in

die Freiheit entlassen zu werden«. Was

man daraus lernen könne, vielleicht so-

gar für die Politik? »Auf die Ermuti-

gung kommt es an«, meint der Mi-

nisterpräsident, »auf das Mitnehmen

der Menschen in etwas Neues.«

Bei den letzten Sätzen ist Wulff

sehr laut geworden – er muss es,

vor und hinter ihm lärmen die Au-

tos. Als ein Betonlaster bremst, muss

Wulff fast schreien, um sich ver-

ständlich zu machen. Doch kaum ist

die Fachwerkkulisse der Fußgängerzone

erreicht, fährt er die Stimme wieder auf

ein kommodes Maß herunter. Stundenlang

könnte man ihm nun zuhören; von diesem Mann,

so das gute Gefühl, sind tiefe Verstörungen nicht

zu erwarten. Je tiefer er sich in eine Materie hinein-

redet, desto aromatischer wird seine Sprache. Ap-

felfrische Substantive, gerne knackige Verben. Es

wird schon alles gut.

Was natürlich nicht stimmt. Er hat Etats zu-

sammengestrichen, auch den seiner Staatskanzlei.

Einmal in Schwung, hat dieser Ministerpräsident

alle Bezirksregierungen abgeschafft, sodass den Be-

amten die Tränen kamen. Dann war die Streichung

des Blindengeldes an der Reihe. Darüber spricht

Wulff nur zu gerne. Die Reformen in Land und

Bund müssten sein, davon ist er überzeugt. Aller-

dings sei bei der Umsetzung zu beachten, was er

auch bei Nelson Mandela in dessen Autobiografie

gelesen habe: Die beste Führung sei die von hinten,

gute Hirten sorgten so dafür, dass kein Schaf verlo-

ren und die Herde stramm nach vorne gehe.

Und wenn einmal doch nicht alles gut ist?

Beispiel Karmann, der Cabriospezialist in Os-

nabrück, größter Arbeitgeber der Region. Weil die

Aufträge ausbleiben, will das Unternehmen bis

Ende nächsten Jahres knapp 1800 von insgesamt

5000 Jobs aufgeben. Karmann? »Unser größtes

ungelöstes Problem«, stößt Wulff hervor, aber ei-

gentlich sei »die Firma finanziell gesund, nur seit

fünf Jahren ohne neuen Auftrag für ein Komplett-

fahrzeug«. Anschlussaufträge für den Mercedes

CLK fehlten, für den Chrysler Crossfire. Die Au-

tomobilkonzerne seien in ihren eigenen Fabriken

nicht ausgelastet, darum entstünden nun in Osna-

brück die Probleme.

Wulff will die Manager schleunigst daran erin-

nern, wie kostbar der Standort sei. »Von der Kon-

zeption bis zur Auslieferung ein Rekordtempo«,

lobt er die bedrohte Firma. Manchmal sei »Schnel-

ligkeit wichtiger als der Preis«, meint der Landes-

vater, es klingt wieder sehr optimistisch.

Selbst wenn er die Absicht gehabt hätte, die Kri-

se und deren Lösung ausführlicher zu erläutern,

Wulff kommt nicht dazu. An einem Halteplatz un-

weit vom Dom ist ein Taxifahrer aus seinem

Mercedes gesprungen. Der Mann – »Ich glaub es ja

nicht!« – ist kaum zu halten. Er will ein Foto von

sich und dem Ministerpräsidenten, den Apparat

hält er schussbereit in der Hand. Wulff zögert einen

Augenblick, dann lässt er sich etwas sperrig in den

Arm nehmen. Er wünscht dem Mann »noch einen

schönen Tag«. Der wird ihn wählen, das steht fest.

Von sich aus kommt Christian Wulff noch ein-

mal auf die Koordinaten seines Lebens zurück: zum

einen Osnabrück, zum anderen Helmut Kohl.

Kohl am Morgen, Kohl am Abend – in seiner

Jugendzeit hing ein Poster des Idols in seinem

Zimmer. Irgendwann kam das Vorbild von der

Wand. Christian Wulff stieß zu den sogenannten

»jungen Wilden« der Partei. Er begann, sich gegen

Helmut Kohl zu profilieren, nervte, drängte bei

der Affäre um die Parteispenden rigoros auf Auf-

klärung. »Es kam zu einem tiefen Streit«, sagt

Wulff. Schließlich das Happy End: »Es ist mir

wichtig, dass sich unser Verhältnis wieder normali-

siert hat.« Dankbarkeit schwingt mit, wenn er auf

die alten Zeiten zu sprechen kommt und die Gele-

genheit, die Kohl ihm bot.

Wie man sich eine solche Eskalation unter Po-

litikern vorstellen könne? Gibt der Jüngere klein

bei? Wie sind die Regeln? Wulff schüttelt den

Kopf. Er braucht ein paar Augenblicke, um sich

die Erinnerung zurechtzulegen. »Der schärfste Satz

von Helmut Kohl ist in einer Bundesvorstandssit-

zung gefallen. Sein Vorwurf: Ich hätte mich mit

meinem Verhalten außerhalb der Kameradschaft

gestellt – das war schon heftig.«

Christian Wulff, der »junge Wilde«. Das Stirn-

band des roten Korsaren hat er nie getragen, nie an

Müllcontainern gezündelt wie angeblich der Par-

teifreund Friedrich Merz. Den krummen, schwie-

rigen Weg habe er nie vermisst, erklärt er. »Einmal

im Leben den Wunsch verspürt, auf die Sahne zu

hauen?« Die Frage stellt er sich selber und liefert

die Antwort gleich mit: »Nein.« Keine Lust, zu

probieren, ob das Eis auf dem See schon trägt?

»Nein, ich muss nicht an die Grenzen gehen, ich

brauch das nicht.« Nach einem solchen Satz lä-

chelt der Ministerpräsident einen Augenblick lang

zufrieden in die Kamera der ZEIT- Fotografin.

Das ist viel bei ihm. Auch mit zunehmendem

Alter hat er eine Schwäche nicht beheben können:

sich, wie bei diesem Spaziergang, fotografieren zu

lassen und zugleich Fragen zu beantworten. Wulff

versteht nicht, warum ihn diese doppelte Anforde-

rung immer wieder blockiert. »Ich kann jeweils nur

eines.« Er weiß noch, wie es war, als er einmal in

einer Fernsehtalkshow in die Verlegenheit kam. Je-

mand hatte Geburtstag, er sollte in der Runde Ku-

chen verteilen und dabei gescheite Antworten ge-

ben – daran ist Wulff damals fast verzweifelt.

Er schweigt ein paar Minuten lang. Als der Mo-

ment des Abschieds gekommen ist, erwähnt er bei-

läufig, dass er die Freizeit jetzt zunehmend in Han-

nover verbringe, dort wohne seine Freundin. Die

neue Beziehung sorgt auch für eine Veränderung bei

seinem Urlaubsverhalten. Mit seiner Frau fuhr der

Ministerpräsident früher gerne nach Borkum. Das

ist nun anders, heute geht es öfter mal nach Capri.

mittag. Weil weder vor noch hinter dem

Rathaus verdächtige Personen auszuma-

chen sind, hat Herr Müller vom Lan-

deskriminalamt eben sein Handy genommen und

sein »Okay« durchgegeben. Im Falle einer Gefahr

hätte Müller der Wagenkolonne des Ministerpräsi-

denten das Zeichen zum Abdrehen gegeben. Also

rollt der Trupp heran, pünktlich um zwei fallen hin-

ter dem Rathaus Autotüren ins Schloss. Weil er sich

hier auskennt, nimmt Christian Wulff den Hinter-

eingang und tritt dann durch den Vordereingang leicht

majestätisch hinaus ins Freie – in die Sonne Nie-

dersachsens hinein.

Freundlich lächelnd federt der 48 Jahre alte Po-

litiker die Treppenstufen hinunter, zu seinem hell-

blauen Wollpullover und dem offenen Hemd trägt

der »Krawattenmann 2006« eine Jeans, die seine

jugendliche Erscheinung dezent unterstreicht. In

seiner Freizeit geht Wulff gerne spazieren, beson-

ders in seiner Heimatstadt. Also hat er auch für die-

sen Spaziergang Osnabrück vorgeschlagen. Seine

Freude über die Gelegenheit, mal wieder hier zu

sein, scheint nicht gespielt. Hier ist er geboren und

aufgewachsen, Gymnasium, Schülerunion, der ers-

te Kuss an einer Haltestelle, Studium, der Wahl-

kreis später – alles Osnabrück. Man kann das ein

bisschen viel finden oder ein bisschen wenig.

Christian Wulff erweckt den Eindruck, als

könne er von Osnabrück nicht genug kriegen.

Wohlig beginnt er seine Hände zu reiben, dann

klopfen die Fingerspitzen energisch gegeneinan-

der. Wulff öffnet die Arme, wie es Politiker gerne

tun, wenn sie wollen, dass die Fotografen endlich

ihre Bilder machen. »Eine schöne Stadt, und lie-

benswürdig weltoffen!«, ruft er aus, wenngleich

noch nicht überall genug bekannt: »Die etwas Ge-

bildeten denken an den VfL Osnabrück, an die

Neue Osnabrücker Zeitung. Die noch Gebildeteren

wissen vom Westfälischen Frieden von Münster

und Osnabrück im Jahre 1648 – und die ganz

Schlauen können sogar sagen, wie lange der Drei-

ßigjährige Krieg gedauert hat.«

Auch er selber lacht nur kurz, dann zeigt Wulff

auf ein Wasserspiel ein paar Schritte vom Rathaus

entfernt. Er geht voraus, dann fahren seine Hände

wieder durch die Luft: der Bürgerbrunnen! »Er

zeigt anschaulich Stadtgeschichte, zum Beispiel

die Pest im Mittelalter«, erläutert der Ministerprä-

sident leicht enthusiasmiert, »wie sie die Menschen

dahinrafft – zu Tausenden in den Tod treibt.«

Gebeine und Skelette ohne Zahl, schaurige

Szenen aus der Zeit der Hexenverfolgung. Eine

Arbeit des Bildhauers Hans Gerd Ruwe, eines Os-

nabrücker Künstlers, dessen Arbeiten der Politiker

offenbar schätzt. Wulffs Augen wandern noch ein-

mal bewundernd über die detailgetreuen Figuren,

den kleinen Wasserfall, dann setzt er den Weg fort,

vorbei an einer Bank, auf der es sich vier Jugendli-

che bei einem Eis bequem gemacht haben. Sie

schauen nicht hin, sie interessieren sich weder für

den Brunnen noch für Wulff.

Dabei ist er der jüngste deutsche Ministerpräsi-

dent, er zählt zu den beliebtesten Politikern im

Land, weil er, so heißt es über ihn, unermüdlich

gern auf die Menschen zugehe. »Kennedy von der

Leine« wurde Wulff schon genannt, ein Mann, ge-

rühmt für seinen Charme, seinem innerparteilichen

Konkurrenten Roland Koch aus Hessen schon op-

tisch überlegen. Zweimal trat dieser Christian

Wulff als Spitzenkandidat bei der Landtagswahl in

Niedersachsen an, zweimal verlor er und erlebte

»die Tiefe der Ebene«. Wer nicht aufsteigt, ist be-

Osnabrück

Auf Heimatsuche

Christian Wulff wurde am 19. Juni 1959

in Osnabrück geboren. Seine Eltern

trennten sich, als er zwei Jahre alt war.

Mit 14 verlor er seinen Stiefvater, seine

Mutter erkrankte an multipler Sklerose.

Wulff, dem Schüler-Union und CDU zur

Ersatzfamilie wurden, ist heute der

jüngste Ministerpräsident in Deutsch-

land. Neben Roland Koch gilt er als mög-

licher Nachfolger von Angela Merkel im

Kanzleramt. Beide Landespolitiker stel-

len sich 2008 ihren Wählern. Wulff geht

gerne spazieren, besonders in der Alt-

stadt von Osnabrück. Gut zwei Stunden

hat er sich für den Rundgang und das

Gespräch reserviert.

NÄCHSTE WOCHE IN DER ZEIT

Happy Birthday, Astrid Lindgren! Die Mutter

von Pippi Langstrumpf wäre in diesem Jahr

100 Jahre alt geworden. Die berühmteste

Kinderbuchautorin der Welt hat alle Zeitströ-

mungen überlebt und ist heute populärer als

je zuvor. Wir gratulieren! Außerdem: Ein In-

terview mit Lindgrens Tochter über ihre erste

Begegnung mit Pippi

LITERATUR

»Ich will nicht als Idiotin sterben!« Die

Chanson-Legende Juliette Greco spricht über

ihre Liebe zu Männern und zu Frauen, die

Macht der Stimme und den Zauber, der je-

dem Auftritt immer noch innewohnt.

Ein ZEIT-Gespräch aus Anlass ihrer beiden

bevorstehenden Auftritte im November in

Deutschland

Audio a www.zeit.de/audio

FEUILLETON

S.2

Nr. 45

DIE ZEIT

SCHWARZ

cyan

magenta

yellow

S. 3

SCHWARZ

cyan

magenta

yellow

Nr. 45

DIE ZEIT

POLITIK

31. Oktober 20 07 DIE ZEIT Nr. 45

25 OOO

marschieren

bis in die

Hauptstadt,

um sich gegen

die Vertreibung

von ihrem

Grund und Boden

zu wehren

Wo ist unser Land?

E in Bild wie von Brecht, Lumpenproletariat

Protestmarsch nach Delhi:

Zwei Tage mit den Vergessenen

des indischen

Wirtschaftswunders

VON NAVID KERMANI

Bei Agra/Indien

Landwirtschaft, die zwei Drittel der arbeitenden Be-

völkerung beschäftigt, wächst seit Jahren nur minimal.

Auch die Nahrungsmittelproduktion stagniert, sodass

der durchschnittliche Kalorienverbrauch nach staatli-

chen Statistiken sogar abnimmt. Der Verfall der Preise,

der Abbau von Subventionen sowie die Senkung der

Zölle für Einfuhren aus China, Pakistan und den Ver-

einigten Staaten haben viele Bauern in den Ruin ge-

trieben. Derzeit begehen pro Jahr etwa 12 000 Bauern

Selbstmord, nicht berücksichtigt die Dunkelziffer.

Niemand in Indien würde bestreiten, dass das Elend

weiterhin jeder Beschreibung spottet, schon gar nicht

die regierende Kongresspartei mit ihren linken Koali-

tionspartnern, die den Wahlkampf mit sozialen Ver-

sprechungen bestritten haben. Das Parlament hat vor

Kurzem ein Gesetz verabschiedet, das jeder Familie ein

Minimum von 100 Tagen Arbeit im Jahr garantiert.

Aber die Wirtschaftspolitik des Landes und ein großer

Teil des öffentlichen Diskurses gehen von der Annah-

me aus, dass der wachsende Reichtum nach unten

durchsickere. Mittelbar würden so auch die Ärmsten

vom freien Markt profitieren, durch höhere Steuerein-

nahmen, durch einen Ausbau der Infrastruktur und

neue Arbeitsplätze. Stimmt das, stimmt es vor allem

auch für die ländliche Bevölkerung? Der Bundesstaat

Gujarat, in dem die Wirtschaft landesweit am schnells-

ten wächst, verzeichnet zugleich eine der höchsten

Selbst mord raten von Bauern.

nötig. Viele Familien bewirtschaften seit Generationen

ihr Stück Land, ohne durch Papiere als Eigentümer

ausgewiesen zu sein. Eines Tages steht vor der Hütte

ein Anwalt mit einem Kaufvertrag, den sein Mandant

mit dem Staat abgeschlossen hat. Die 25 000 Men-

schen, die zum Parlament nach Neu-Delhi marschie-

ren, sind keine Unterstützerbewegung, sondern durch-

weg Betroffene.

Bei Babam Saharia kam das Forstamt vorbei, das

Forst Department, um genau zu sein. Als Angehöriger

eines sogenannten primitiven Stammes ist er in den

Wäldern aufgewachsen, lebte wie seine Vorfahren von

allem, was an und unter den Bäumen gedeiht, Früch-

ten, Nüssen, Linsen. Papiere, die sie als Eigentümer

auswiesen, hatte niemand. Ein Großgrundbesitzer aus

der Gegend kaufte das Stück Land, das Babam Saharia

und seine Nachbarn bewirtschafteten – indem der

Großgrundbesitzer die Beamten bestach, ist sich der

40-jährige dürre Mann mit den beinah weißen Haaren

sicher. Forstwächter standen mit Waffen vor seiner

Hütte, auch die Polizei. Die Bauern wurden mitsamt

ihren Familien zusammengetrieben, auf die Ladefläche

eines Lkw gepfercht und hinter den Bergen abgesetzt.

Wenn ihr zurückkehrt, töten sie euch, gaben ihnen die

Bewacher mit auf den Weg. »Wann geschah die Ver-

treibung?«, fragt der Besucher. »1983.« – »1983? Aber

da waren Sie doch erst sechzehn Jahre alt.« – »Ich lebte

damals schon mit meiner Frau. Die Kinder kamen

später.« – »Und die Frau?« – »Ist gestorben.«

Saharia wurde Landarbeiter, ohne die Hoffnung

aufzugeben, seinen Boden zurückzugewinnen. Die

Fußsohlen vollständig auf dem Boden, sitzt er in der

Hocke und holt aus seinem Styroporbeutel die Briefe

hervor, die er und seine Nachbarn seither verschickt

haben. Auf manchen Briefen ist eine handschriftliche

Notiz eines Beamten, einmal sogar des Forstministers

auf Englisch zu erkennen, im Sinne des Gesuchstellers.

Aber nichts geschah, meint Saharia bitter. Einmal hat

er dem Großgrundbesitzer aufgelauert, ihn angegriffen,

mit bloßen Händen, wie er betont. 22 Tage saß Saha-

ria dafür im Gefängnis. Vor einigen Jahren hat er sich

der Bewegung Ekta Parishad angeschlossen, dem »Ver-

einigten Forum«, das den Widerstand gewaltfrei und

mit Hilfe ehrenamtlicher Anwälte betreibt.

Unfassbar sind Organisation und Disziplin. Der

Jeep, der sich den Weg bahnt, gleitet wie durch Wasser,

so geschmeidig öffnen sich die Reihen und schließen

sich hinter dem Auspuff wieder. Pro Tausendschaft

fährt ein Lastwagen mit den Lebensmitteln zu den

Lagerplätzen voraus. Das Wasser füllen sie kostenlos

an Tankstellen auf. Eine warme Mahlzeit täglich ken-

nen die wenigsten von zu Hause. Nach dem Essen

breitet sich entspannte Geschwätzigkeit aus. In Grüpp-

chen sitzen die Menschen auf der Straße wie früher die

Friedensdemonstranten in Mutlangen. Dann, wie auf

ein Signal, wieder Geschäftigkeit, da sich vor Einbruch

der Dunkelheit noch alle gründlich reinigen, die Frau-

en vor den Wasserwagen, die Männer meistens vor

Schläuchen, mit denen sie sich gegenseitig abspritzen,

stets mit Seife, die zugleich als Shampoo dient und den

Frauen als Waschmittel für ihre Saris. Verblüffend ihre

Geschicklichkeit, die Scham zu bewahren, wogegen

die Westler ziemlich verschlissen aussehen. Neben der

Straße sind Gräben ausgehoben, quer darüber Holz-

bretter. Stöcke ragen aus der Erde, um die eine blau-

weiße Plastikplane so herumgeführt worden ist, dass

die 500 Toietten Kabinen haben.

Dass Arbeitslose und Sozialhilfeempfänger die Au-

tobahn von Frankfurt nach Köln auch nur einen Tag

blockieren dürften, wäre undenkbar. In Indien legt es

keine Regierung auf eine Konfrontation an, weder in

den Bundesstaaten noch in der Hauptstadt, weil die

Demonstranten die Untersten der Gesellschaft reprä-

sentieren, damit die Mehrheit der Wähler. Der Land-

wirtschaftsminister, der sein Erscheinen angekündigt

hatte, entschuldigte sich kurzfristig mit einer Kabinetts-

sitzung. Enttäuschung mischte sich in die Erschöpfung

der Teilnehmer, dazu die Kälte bei Nacht, die sie auf

dem Asphalt oder dem Feld verbringen. Wohlhabende

Inder haben Decken gespendet, das Stück für ein oder

zwei Euro, aber es sind viel zu wenige. Entlang der ge-

samten Strecke verteilen Hausfrauen Gebäck, singen

Schulkinder Ständchen und sprechen Lokalpolitiker

Grußworte. Aus Delhi oder Mumbai fährt gelegentlich

ein Intellektueller oder ein Schauspieler vor, der einen

Nachmittag lang mitmarschiert. Ein ständig lächelnder,

weiß gewandeter Heiliger mit langem schwarzem Bart,

der sich dem Zug angeschlossen hat, hat bereits 4000

Schuhe gesammelt. Er selbst läuft barfuß.

formiert und wehrt sich: 25 000 Menschen,

die in drei Reihen marschieren, die meisten

in Gummisandalen, viele barfuß, in der

Mitte die Frauen in bunten Saris, außen

die Männer in cremefarbenen Hemden und ebensolchen

Dotis, den um die Beine geschlungenen Tüchern. Die

Männer tragen ihr Bündel aus Plastikfolie auf der

Schulter, die Frauen balancieren es auf dem Kopf. Je-

der Einzelne hält einen langen Stock mit einer grün-

weißen Fahne von »Ekta Parishad« in der Hand, der

indischen Landrechtsbewegung. Zwischen den Reihen

Platz für die Ordner, Musiker und Sänger, nötigenfalls

Jeeps oder andere Fahrzeuge. Vor jeder Tausendschaft

ein Traktor, der einen Wassertank zieht, dahinter eine

Fahrradrikscha mit zwei großen Lautsprechern aus

Blech, einer nach vorne, einer nach hinten gerichtet.

Es ist so laut wie fast immer in Indien.

Ein Protest der Ärmsten, Machtlosen, der Verges-

senen und Zurückgelassenen des indischen Wirtschafts-

wunders: kann er überhaupt etwas bewirken, sich

Gehör verschaffen? Ein Hoffnungszeichen ist an diesem

Montag gekommen. Am Wochenende hatten die Bau-

ern das Zentrum Delhis erreicht. Noch in der Nacht

werden sie von der Polizei eingekesselt. Am Telefon

berichteten Teilnehmer aufgebracht, dass sie auf dem

Platz keinen Zugang zu Wasser, Nahrung oder sanitären

Anlagen hätten. Die Hauptstadtpresse war bald vor

Ort, Fernsehteams, auch BBC und CNN. Montag-

mittag dann die Ankündigung: Der Landwirtschafts-

minister will eine Kommission einrichten, an die sich

jeder Inder wenden kann, der illegal von seinem Boden

vertrieben wurde. Die Landlosen würden daran betei-

ligt. Eine Hauptforderung des Protestmarschs könnte

sich erfüllen.

Die Gesichtszüge und -farben der Marschierer sind

in jeder Tausendschaft anders, auch die Muster der Sa-

ris, der Schmuck, die Zurückhaltung oder Selbstsicher-

heit der Frauen, die Sprache, weil die Marschierenden

aus ganz Indien stammen. Viele Demonstranten sind

schon alt, Greise unter ihnen, damit in ihren Dörfern

die Jüngeren weiterarbeiten können, obschon der Be-

sucher später feststellen wird, dass die Kastenlosen,

Angehörigen der unteren Kasten und Stammesmit-

glieder schon mit 50 aussehen wie Europäer mit 80. Seit

zwölf Tagen marschieren sie, 150 Kilometer bereits,

200 Kilometer stehen ihnen noch bevor, bis sie Delhi

erreichen. Hinter der Leitplanke staut sich der Verkehr.

Nicht alle Autofahrer wirken begeistert. Aus Busfenstern

knipsen Japaner.

Indien boomt. Über neun Prozent Wirtschafts-

wachstum jährlich, weltweit konkurrenzfähig die In-

formationstechnologie, Pharmazie, Biotechnologie,

Raumfahrttechnik, Nuklearindustrie und natürlich der

Dienstleistungssektor, der inzwischen nicht mehr nur

Aufträge aus dem Westen abzieht, sondern auch Mit-

arbeiter. Gemessen am Bruttoinlandsprodukt investiert

der indische Staat mehr Geld in Forschung und Ent-

wicklung als die Bundesrepublik Deutschland. In den

Städten sind die Zeichen wachsenden Wohlstands un-

übersehbar, an dem vielleicht 200, vielleicht 250 Mil-

lionen Menschen wenigstens indirekt partizipieren, die

Mobiltelefone, Hochhäuser und Shopping Malls.

Nun sind 250 Millionen Konsumenten zwar ein

gewaltiger Markt für Konzerne, für Indien aber eine

vergleichsweise geringe Zahl. 750 Millionen Inder ha-

ben wenig oder gar nichts vom Wirtschaftswachstum.

Auf dem Human Development Index der Vereinten

Nationen liegt Indien daher auf Rang 126, noch hin-

ter seinem Nachbarn Sri Lanka und nur knapp vor

Bangladesch. Fast die Hälfte aller Kinder ist unterge-

wichtig, prozentual mehr als in Äthiopien. Die indische

Das zentrale Begehr der Demonstranten ist verblüf-

fend moderat. Keine Umverteilung, keine Enteig-

nungen, nicht einmal neue Gesetze – die Regierung soll

lediglich die Landreform, die in der Verfassung veran-

kert ist, umsetzen und den öffentlichen Boden an die

Landlosen verteilen. Außerdem jene Kommission, die

den Vertriebenen zu ihrem Recht verhelfen soll. Bis

jetzt, so die Bauern, würden sie mit ihren Anliegen vom

Distrikt an den Bundesstaat und vom Bundesstaat nach

Delhi verwiesen – und wieder zurück. »Wir setzen auf

den Dialog mit den Politikern, nicht auf Konfrontati-

on«, betont der Führer von Ekta Parishad, den alle nur

Rajagopal nennen, ein sanfter Mann von knapp sechzig.

Seine Bewegung ist den Idealen Gandhis verpflichtet

und setzt sich damit von den Naxaliten ab, der maois-

tischen Widerstandsgruppe, die im Nordosten Indiens

inzwischen ganze Landstriche kontrolliert.

Natürlich geht es Rajagopal um mehr als um eine

neue Behörde. Er will die Politiker und überhaupt die

indische Öffentlichkeit davon überzeugen, die Indus-

trialisierungspolitik des Neuen Indiens zu überdenken,

die zu einer systematischen Zerstörung der kleinbäu-

erlichen Landwirtschaft geführt habe. »Die indische

Mittelklasse ist es, die wir gewinnen wollen«, meint

Rajagopal. »Sie müssen erkennen, dass die Armut, die

sich ausbreitet, letztlich ihren eigenen Wohlstand, ihre

eigene Sicherheit bedroht.« Die Bauern, die ihre Le-

bensgrundlagen verloren hätten, würden zwangsläufig

in den Slums der Großstädte landen. »Niemand mag

Slums vor der Haustür haben. Slums gelten den Bür-

gern als schmutzig, als Quell von Krankheit, Gewalt

und Kriminalität. Also sagen wir: Hört endlich auf,

ständig neue Slums zu produzieren.« Doch die indische

Mittelklasse schaue wie gebannt in den Himmel der

Globalisierung, verblendet durch den eigenen ökono-

mischen Aufstieg und die Segnungen des Konsums:

»Es wird Zeit brauchen, bis sie merken, dass unter ih-

nen der Boden wegbricht.«

Ram Paydiri aus dem Dorf Kali Pari im Distrikt

Shivpuri, Bundesstaat Madhya Pradesh, will dem Be-

sucher die Füße küssen, als sie erfährt, dass er im Aus-

land über den Marsch berichtet. Sie ist Witwe, 50

Jahre alt, weiße Haare, von ihrem Hektar Land vertrie-

ben vor langer Zeit, auch sie verprügelt, darf nicht

einmal in die Nähe ihres Bodens kommen, die vier

Kinder in die Stadt ausgewandert. An guten Tagen

erwischt sie einen Job, auf dem Feld oder irgendeine

Handarbeit, 50 Rupien für sie weiß nicht wie viele

Stunden, ein Euro umgerechnet, lebt in einer Hütte

aus Stroh. Warum sie dabei war? »Wir sind bereit zu

sterben, um unser Land wiederzubekommen.« Was

macht sie, wenn sie zurückkehrt? »Weiterarbeiten.«

Und was, wenn sie alt ist, gebrechlich? »Arbeiten, so-

lange ich Beine und Hände habe.« Aber wenn sie nicht

mehr arbeiten könne? Sie sei doch ganz allein. Ram

Paydiri versteht nicht.

Gewöhnlich sieht man die spindeldürren Unterschen-

kel der Männer nur vereinzelt oder aus der Entfernung,

wenn man mit dem Zug aus der Stadt fährt, in den

Hütten entlang der Gleise, oder dann auf den Feldern

mit Strohballen auf dem Rücken oder Reisig, die fal-

tigen Gesichter, die Haut manchmal stumpf wie ab-

genutztes Leder, außerdem der elegante Gang selbst

der ältesten Frauen, zumal im Vergleich mit den 50

Unterstützern aus dem Westen. 25 000 Menschen

unter der Sonne sind eine schier endlose Prozession,

erst recht, wenn man sie zwischen zweien der drei Rei-

hen überholt. Einmal, fast schon vorne angekommen,

macht der Besucher Rast an einer Tankstelle. Bis der

Jeep eintrifft, der ihn wieder nach vorne bringt, schaut

er mit dem Tankwart, der ihm Wasser und einen Stuhl

anbietet, dem Menschenstrom zu.

»Arme Leute«, sagt der Tankwart, dessen Eltern

noch auf dem Feld gearbeitet haben. Er selbst hat Au-

tomechaniker gelernt und freut sich, dass immer mehr

Leute unterwegs sind auf der Autobahn zwischen

Mumbai und Delhi. Leider nur werden die Autos im-

mer komplizierter gebaut, mit immer mehr Elektronik,

die nur die Vertragswerkstätten beherrschen. Wenn

seine jüngste Tochter weiter so fleißig ist, darf sie auf

die englischsprachige weiterführende Schule. Dann

wird sie eines Tages vielleicht auch bei ihrem Vater

tanken. »Sehr arme Leute«, antwortet der Besucher.

»Was wollen sie?« – »Sie wollen Land. Sie wollen Land,

um leben zu können.«

»Macht die Landlosen zu Bauern« hieß ein Slogan

Mahatma Gandhis, der nach der Unabhängigkeit in

einer umfassenden, freilich unvollendet gebliebenen

Landreform mündete. Heute geschieht täglich das

Umgekehrte: Aus Bauern werden Landlose. Wo Bo-

denschätze entdeckt, Fabriken gebaut, multinationale

Konzerne angesiedelt werden oder eine der vielen steu-

erfreien Sonderwirtschaftszonen eingerichtet wird,

haben die Bewohner selten eine Chance. Gedeckt von

Politikern und Beamten, die mit Einnahmen für den

öffentlichen und oft genug ihren privaten Haushalt

rechnen dürfen, rücken private Sicherheitsdienste oder

gleich die Polizei selbst an, um jene Bauern zu vertrei-

ben, die ihren Boden nicht für ein paar Rupien verkau-

fen. Oft ist nicht einmal pro forma ein Kaufangebot

Navid Kermani, Deutscher und

Iraner, Schriftsteller und

Orientalist, hat Reportagen,

Essays und zuletzt den Roman

»Kurzmitteilung«

veröffentlicht. Nun hat er

Indien bereist. Der Artikel ist

der erste einer lockeren Folge

Fußmarsch der Landlosen

CHINA

Delhi

INDIEN

Farid Abad

Palwal

Vrindavan

Mathura

Agra

Morena

INDIEN

Gwalior

50 km

ZEIT-Graﬁk

S.3

Nr. 45

DIE ZEIT

SCHWARZ

cyan

magenta

yellow

S. 4

SCHWARZ

cyan

magenta

yellow

Nr. 45

DIE ZEIT

POLITIK

31. Oktober 20 07 DIE ZEIT Nr. 45

KARL MARX,

Ökonom und

Kommunist

OSKAR

LAFONTAINE,

ganz Linker

FRANK BSIRSKE,

Gewerkschafts-

führer

ANDREA

NAHLES,

linkes Talent

KURT

BECK,

Parteiführer

JÜRGEN

RÜTTGERS,

Arbeiterführer

GÜNTHER

BECKSTEIN ,

Bayernführer

Die SPD geht nach links ...

Nach dem Parteitag in Hamburg: Die Sozialdemokraten beenden ihren Streit und genügen sich selbst VON TINA HILDEBRANDT

M it fast hundert Prozent einen Vorsit-

vor Schröder nur wenig Applaus einheimst, als er

die Verteilungsgerechtigkeit verteidigt.

Gestalten müsse vor Erdulden gehen, sagt der

neue Vorsitzende Kurt Beck, dessen Rede allerdings

vom Publikum stärker erduldet, als von Beck gestaltet

wird. Egal, das Parteivolk ist nicht darauf aus, seinem

neuen König der Herzen am Zeug zu flicken, es will

die Stärke beglaubigen, die Beck zuvor im Streit mit

Müntefering demonstriert hatte, und so geraten die

95,5 Prozent Zustimmung bei der Wahl des Partei-

vorsitzenden zum letzten Beweis, dass dessen 90-mi-

nütige Ansprache nicht wirklich gebraucht wurde.

So ziellos wirken die Worte des SPD-Chefs, dass

den meisten nicht auffällt, dass Beck die Freiheit von

der ersten an die letzte Stelle der sozialdemokratischen

Grundwerte und die Solidarität an die erste sortiert

hat – was würde Willy Brandt dazu sagen? Eine Rich-

tung oder gar ein Ruck lässt sich aus Becks Worten

dennoch nicht ablesen und schon gar nicht aus der

Wahl seiner Stellvertreter: Das beste Ergebnis be-

kommt Außenminister Frank-Walter Steinmeier mit

85,5 Prozent, das zweitbeste nicht wie erwartet die

Parteilinke Andrea Nahles (74,8 Prozent), sondern

Finanzminister Peer Steinbrück (75,4 Prozent), der

lauteste Verfechter einer Regierungs-SPD.

fang mal an«, habe »der Onkel« nach einer länge-

ren Zeit des Schweigens geknurrt, »aber pass auf,

dass du nicht vertrocknest.« Er habe den Satz da-

mals zwar nicht verstanden, aber behalten, weil er

so merkwürdig war. Mindestens so kryptisch ist

allerdings der Satz, den Müntefering dann sagt:

»Ich wollte euch heute nur sagen: Es ist noch was

da. Ich bin noch nicht ausgetrocknet.«

Man kann das als versöhnlich-selbstironische

Geste deuten, weil Müntefering gelegentlich vorge-

halten wird, er entwickle geradezu Breschnew-hafte

Züge. Man kann es aber auch als Ansage an Beck

betrachten, dass mit dem Vizekanzler noch zu rech-

nen sei. So begeistert ist der Beifall, dass Müntefering

findet, er könne Beck ruhig etwas davon abgeben.

Eigentlich hat er sich gesetzt, doch dann steht er noch

einmal auf und sammelt auf dem Rückweg zum Pult

den Parteivorsitzenden ein. Und plötzlich ist gar nicht

mehr so sicher, wer hier der Sieger ist.

Es ist ein Parteitag der widersprüchlichen Si-

gnale. Der Parteichef, der einen Kurswechsel ein-

geleitet hat, wird gefeiert, aber die Regierungsriege

wird ebenfalls gestärkt. Reformen oder Rückfall?

– vielleicht ist das doch nicht die Alternative, viel-

leicht gibt es eine neue SPD, die keine Agenda-

SPD ist, aber auch keine Wiedergängerin aus den

siebziger oder achtziger Jahren.

Wie links ist die neue SPD, und wie alt ist das

Neue? Diese Frage stellt sich auch in der Debatte um

die Bahnreform. Wochenlang hat eine Kommission

aus Befürwortern und Skeptikern an einem Kom-

promissvorschlag gebastelt. Und obwohl sich die

Parteitagsregie bis an die Grenze der Unverschämtheit

bemüht, nur den Kompromissanwälten das Wort zu

geben, obwohl Kurt Beck »herzlich« um Zustimmung

gebeten hat, wird nach allerkürzester Zeit klar: Die

Partei will diesen Kompromiss nicht – und sie schlägt

den Parteivorsitzenden mit seinen eigenen Waffen.

Die Menschen nämlich, auf die sich Beck immerzu

beruft, sagt der frühere Bundestagsabgeordnete Peter

Conradi, wollten keinen »Globel Pleher«, sie wollten

»von Kötzschenbroda nach Mecklenbeuren« fahren.

Nun ist das Unbehagen gegen die Bahnprivatisie-

rung weder ein Syndrom der SPD, auch in der CDU

und in der Bevölkerung sind viele dagegen, noch per

se ein Ausweis von Gestrigkeit. Es ist eher die Art der

Argumente und der Gestus, mit dem debattiert wird,

der zu denken gibt. Erstens: Die Globalisierung soll

bitte schön draußen bleiben, wir brauchen eh nur

eine Fahrkarte bis Mecklenbeuren. Zweitens: Geld

vom privaten Investor ist schlecht, Geld vom Bürger

ist gut. Drittens: Wo kämen wir denn da hin?

Jedenfalls muss Beck alsbald die Notbremse ziehen.

Sollte die Union dem Volksaktienmodell der SPD

nicht zustimmen, werden alle weiteren Entschei-

dungen von der Zustimmung durch den Parteivor-

stand und gegebenfalls einen weiteren Parteitag ab-

hängig gemacht, verspricht der Parteivorsitzende, ein

entsprechender Text wird eilig in einen Antrag verpackt

und so beschlossen. Damit ist passiert, was die Minis-

ter am meisten befürchtet hatten: Die Bahnreform ist

beerdigt, wie die Kanzlerin ernüchtert feststellt. Und

die Partei hat sich in die Exekutive gedrängelt.

wagen, beides wollte Gabriel nicht. Unerwartet,

aber will man das wirklich zum Gradmesser für das

Linkssein der SPD machen, in einer Zeit, in der

sich die CDU-Kanzlerin als Klima-Fee betätigt?

Das heftig umstrittene Afghanistan-Mandat En-

during Freedom geht – anders als vor wenigen Wo-

chen erwartet – problemlos durch, dagegen scheiden

sich an einem Satz in bestem 68er-Sound die Geister:

»Wer die menschliche Gesellschaft schaffen will, muss

die männliche überwinden.« Andrea Nahles, die 37-

jährige Vizevorsitzende, hatte ihn aus dem Programm

gestrichen. Erhard Eppler, der 81-jährige Parteiin-

tellektuelle, gesteht, er stamme nicht etwa von Radi-

kalfeministinnen, sondern von ihm. Und als sich

auch der Patriarch Hans-Jochen Vogel als Fan dieser

Formulierung outet, da ist längst klar, dass der Satz

ebenso im neuen Programm enthalten sein wird wie

der »demokratische Sozialismus«, zu Beginn des

Jahrhunderts als Gegenposition zum Kommunismus

ersonnen. Altmodisch? Ja. Indiz für einen Rückfall?

Wohl kaum.

Der »demokratische Sozialismus« gehört zur Folk-

lore und Tradition der Partei wie das christliche Men-

schenbild zur CDU. Das erschreckt niemanden mehr

– ein elektrisierendes Zukunftsprogramm ist es aber

auch nicht. Was also bleibt von Kurt Becks Kurs,

wenn man Symbolisches, Nostalgisches und Mensch-

liches abzieht? Ein sozial- und arbeitsmarktpolitisches

Programm, das in bester Beckscher Manier hier und

da an kleinen Schräubchen dreht, alles nicht so wild

im Einzelfall, in der Summe aber verdichtet zu dem

fatalen und altbekannten Satz: Die Kassen geben es

her. Fragt sich nur, wie lange noch.

zenden gewählt, die Deutsche Bahn

vor bösen Heuschrecken bewahrt, den

demokratischen Sozialismus gerettet,

mehr Geld verteilt und nebenbei noch die »männ-

liche Gesellschaft« überwunden, und das alles in

drei Tagen – man muss sich die SPD als eine sehr

glückliche Partei vorstellen. Ist das jetzt der berühmt-

berüchtigte Linksruck, den die einen erhofft und

die anderen befürchtet haben? Die Antwort nach

dem Hamburger Parteitag lautet: Eher ja. Ist es auch

ein Rückfall, wie die CDU behauptet? Vielleicht.

Vielleicht aber auch nicht. Vor allem aber ist es

bisher nur gefühlte Politik.

In Hamburg ging es zum ersten Mal seit Langem

bei einem SPD-Parteitag um nichts anderes als die

SPD selbst. Nicht die Botschaften nach draußen

standen im Vordergrund, sondern die Selbstertüch-

tigung, und deshalb musste man schon nah heran-

gehen, um zu erkennen, was da möglicherweise neu

war und was alt und was einfach nur Folklore.

Neu war etwa die Zuneigung zu Gerhard

Schröder, den die SPD in Hamburg fast zu ihrem

Ehrenvorsitzenden gemacht hätte, wenn der sich

das nicht bis zum 75. Geburtstag verbeten hätte.

Schröder jedenfalls ist es, der zu Beginn des Partei-

tags den Spannungsbogen beschreibt, in dem sich

die SPD bewegen muss. »Werte«, so Schröder,

»werden Wirklichkeit in der Regierung.« Dort und

nur dort könne ein sozialdemokratisches Wertege-

rüst umgesetzt werden. So großen Beifall bekommt

Schröder, wenn er vom Regieren spricht, dass man

glatt den Eindruck bekommen könnte, die SPD

habe doch mehr von der Agenda 2010 verinnerli-

cht, als es ihr selbst lieb ist. Zumal der Hamburger

Spitzenkandidat Michael Naumann, unmittelbar

Ja zu Beck soll aber noch lange nicht nein zu

Müntefering heißen, das macht die Partei am

zweiten Tag deutlich, als der Vizekanzler ans Red-

nerpult tritt, um den Antrag »Gute Arbeit« zu be-

gründen. Zum Streitpunkt Arbeitslosengeld wolle

er nichts sagen, so Müntefering, das habe er ver-

sprochen. Dafür erzählt er dann noch die Anek-

dote, wie er zu Beginn seiner politischen Laufbahn

beim Fraktionsvorsitzenden Herbert Wehner an-

getreten sei und seine Pläne erläutert habe. »Dann

So ziehen sich die Widersprüchlichkeiten durch

den Parteitag, der sich ansonsten selbst genügt.

Am Samstagmorgen etwa haben die Delegierten

ihrem Umweltminister Sigmar Gabriel zugejubelt,

um kurz darauf gleich zweimal gegen ihn zu stim-

men: Ein Tempolimit von 130 Stundenkilometern

auf Autobahnen wird ebenso beschlossen wie ein

Nein zur steuerlichen Begünstigung von Dienst-

i Weitere Informationen im Internet:

www.zeit.de/spd

M enschen, Menschen, Menschen, Men-

Der Mensch

als

Ideologie

Sorgen&Nöte, wohin man auch schaut.

Was die Sprache von SPD-Chef Beck über

seine Politik verrät VON BERND ULRICH

kommen sie ins Grübeln: Was könnten sie wohl

für Sorgen&Nöte vortragen? Was könnte der Staat

vielleicht für sie tun? Sie machen sich klein, weil

sie Grund haben, sich davon etwas zu versprechen.

Und die wirklich Schwachen schauen immer öfter

in die Röhre.

Und dann gibt es bei Beck außer den Menschen

und den Genossen, die auf die Menschen aufpassen,

noch andere menschenähnliche Wesen, zum Beispiel

Männer. Allerdings muss die männliche Gesellschaft

überwunden werden, um die menschliche zu errin-

gen. So hat es die SPD in Hamburg beschlossen. Das

kommt bestimmt bald, spätestens wenn die SPD die

nächsten Landtagswahlen gewinnt, dann werden

auch aus Männern Menschen. Außerdem gibt es die

mit den breiten Schultern, die mehr tragen müssen,

und es gibt Heuschrecken, die nichts tragen wollen

und deshalb auch keine Menschen sind, sondern

Tiere.

Was es aber nicht gibt bei Kurt Beck, das sind

Bürger. Also Menschen, die nicht zuerst

Sorgen&Nöte haben, sondern Pläne, Wünsche,

Argumente. Bürger sind Menschen, zu denen sich

die Politik und Vater Beck nicht herunterbeugen

müssen, um sie auf die Hand zu nehmen und ih-

rem Fiepen zu lauschen. Bürger sind Menschen,

die stehen.

Schwerpunktinitiative in den kommenden Jahren

bitten, nämlich nahe bei den Menschen sein.« Eine

jahrelange Schwerpunktinitiative, um bei den

Menschen zu sein? Wo war die SPD bisher?

In Kurt Becks Denken existiert der Homo sa-

piens nur in zwei Varianten: »die Menschen« und

»die Genossen«. Wobei die Genossen die Men-

schen sind, die auf die anderen Menschen aufpas-

sen. Denn Becks Menschen haben nicht, wie etwa

amerikanische Menschen, hopes and aspirations,

also auf Deutsch Hoffnungen und Erwartungen,

sondern auf sozialdemokratisch: »Sorgen&Nöte«.

Becks Menschen waren nicht beim Parteitag,

sie sind vielmehr da draußen im Lande. Sie sind

klein, hilfsbedürftig, rechtschaffen, man muss ih-

nen genau zuhören, denn sie sprechen sehr leise,

weil sie so klein sind. Beck versteht die Sprache

dieser Menschen, sagt er. Leider hat er selber keine

Sprache, die andere Leute verstehen könnten.

Franz Müntefering ist ein Mann von einfacher

Bildung, der kluge, kurze Sätze sagt, die jeder ver-

steht. Beck ist ebenfalls ein Mann von einfacher

Bildung, aber er macht lange Sätze, beständig ver-

mischt er seine eigene Sprache – wenn er sie noch

hat – mit bürokratischem Polit-Sprech, wie man

ihn auf gewerkschaftlichen Fortbildungen der

Siebziger lernen konnte. Diese Sprache trägt

schwer an der Ideologie und Soziologie, wie sie zu

der Zeit gerade Mode waren. Beck beherrscht die-

se Sprache nicht. Sie beherrscht ihn.

Natürlich sind Becks »Menschen« ein Verspre-

chen, aber ein falsches. Der Vorsitzende sagt, was

viele Leute gern hören möchten, nämlich dass sich

jemand um sie kümmert, der Beck, die SPD, der

Staat. Falsch ist das Versprechen, weil die meisten

Sorgen&Nöte der Menschen nur von den Men-

schen selbst gelindert werden können sowie von

ihren Freunden, Kollegen, Nachbarn und Ver-

wandten.

Dabei sind die allermeisten Menschen in

Deutschland keineswegs so, wie Beck behauptet,

nämlich klein und hilfsbedürftig. Wenn Becks An-

sprache jedoch Schule macht, dann schafft sich die

Politik genau diesen Menschen. Wenn man den

Wohnraum, den Wasserverbrauch, die Mobilität,

die Zahl der Handys, den CO₂-Ausstoß pro Kopf

der Bevölkerung ansieht, also all die Faktoren, die

Reichtum ausmachen, dann haben die meisten

Deutschen wenig Grund zum Klagen, und sie kla-

gen auch nicht viel, wenn man sie nicht ausdrück-

lich darum bittet.

Wenn aber Kurt Beck von den Deutschen

spricht, schrumpft eines der reichsten Völker der

Erde zu einer Nation sozialer Zwerge. Und sofort

schen, Menschen, Menschen, Menschen,

Menschen, Menschen, Menschen, Men-