WYSOKOWYDAJNY IMPLOZYJNY UKŁAD PALIWOWY.pdf

WYSOKOWYDAJNY IMPLOZYJNY UKŁAD PALIWOWY

(i prześladowania jego wynalazcy)

Allen Caggiano

Próby, błędy i ostateczny sukces

Na początku lat siedemdziesiątych byłem właścicielem i zarządcą firmy Debal Heating and

Air Conditioning w Brockton w stanie Massachusetts w USA. Były to czasy tego sztucznie

wywołanego kryzysu benzynowego. Każdego ranka stałem razem z moimi dwunastoma

pracownikami w kolejce sześcioma ciężarówkami, aby dostać zaledwie dwadzieścia litrów

benzyny.

Stojąc dzień w dzień w tej kolejce, powiedziałem sobie któregoś razu: “Musi być jakieś

lepsze wyjście. Skoro potrafią dostarczyć człowieka na Księżyc, musi również istnieć sposób

na zwiększenie ilości przejechanych kilometrów na jednostkę paliwa".

Przeczytałem wszystko na ten temat, co tylko udało mi się dostać, i niedługo potem

zbudowałem mój własny układ odparowywania paliwa.

Niestety, nie działał. Wytworzył masę pary i eksplodował jak bomba. Miałem oparzenia

trzeciego stopnia na 70 procentach powierzchni ciała. Kurowano mnie przez 69 dni na

intensywnej terapii i śmierć była kilka razy bardzo blisko. Na szczęście, wszystko się zagoiło.

15 października 1983 roku miały miejsce narodziny mojego implozyjne-go, odparowującego

paliwo układu. W tym czasie byłem właścicielem firmy Weatherall Energy Research and

Development z siedzibą w Brockton. Właśnie zakończyłem budowę wysokowydajnej cewki

odparowującej klimatyzatora. Wlałem galon (3,785 1) benzyny na wejściu i ku memu

zdziwieniu na wyjściu pojawiły się gęste opary benzyny – udało mi się jednak odzyskać

niespełna filiżankę benzyny.

Zacząłem kombinować. Zminiaturyzowałem cewkę odparowacza klimatyzatora i

zamontowałem ją w starej pół-ciężarówce firmy Dodge z roku 1973 z silnikiem model 318.

Na początku roku 1986 udało się nam wyeliminować wszystkie nieszczelności i inne usterki i

uzyskaliśmy roboczy prototyp, który dawał od 111 do 113 mil (179-182 km) z galona

(zużycie paliwa wyniosło średnio 2,1 litra na 100 kilometrów!).

Zamieściliśmy ogłoszenia w Brockton Enterprise i Boston Globe w poszukiwaniu ludzi do

drugiego testu naszego implozyjnego układu paliwowego. Niedługo potem skontaktowała się

ze mną firma z Kalifornii, która chciała zakupić mój wynalazek na własność. Mój prawnik

sprawdził, kto to, i okazało się, że to filia wielu innych przedsiębiorstw, które były własnością

koncernu petrochemicznego. Oczywiście, odrzuciłem ich ofertę.

Groźby i inwigilacja ze strony FBI

Wkrótce potem zaczęły się moje kłopoty. Najpierw pojawiło się dwóch facetów, którzy

przedstawili się jako funkcjonariusze FBI, pokazali legitymacje i oświadczyli, że zmieniając

układ ga-źnika pogwałciłem prawa federalne i jeśli zostanę oskarżony, to mogę zarobić 20 lat

odsiadki w federalnym więzieniu. Wezwałem swojego prawnika i opowiedziałem mu, co się

stało. Mój prawnik zapewnił mnie, że nie uczyniłem nic niezgodnego z jakimkolwiek prawem

federalnym.

Gdybym był mądry, to bym dał sobie w tym momencie spokój z tym wszystkim, ale niestety,

nie jestem zbyt mądry. Przez kolejne dwa tygodnie bez przerwy otrzymywałem pocztą

przesyłki w kopertach 21 x 25 cm, w których były zdjęcia wykonane z bardzo małej

odległości przedstawiające moją żonę w supermarkecie i w kościele, moje dzieci wsiadające i

wysiadające ze szkolnego autobusu oraz bawiące się na szkolnym boisku – nic więcej, tylko

zdjęcia. Dodatkowo odbieraliśmy cały szereg dziwnych telefonów, głównie po godzinie

czternastej. Moja żona nie mogła tego znieść i zażądała rozwodu, po czym opuściła mnie.

Kilka dni później w moim biurze pojawił się mój prawnik blady jak ściana. Miał przy sobie

moje wszystkie dokumenty, położył je na biurku i stwierdził, że nie może mnie już dłużej

reprezentować. Zapytałem dlaczego. “Ocknij się" – rzucił krótko. Z początku nie

zrozumiałem, o co mu chodzi. Był moim przyjacielem i prawnikiem przez ponad 16 lat.

Narkotykowa prowokacja policji

Skoro żona rozeszła się ze mną i opuścił mnie prawnik, to co jeszcze gorszego może się

przydarzyć? Myślałem, że nikt i nic nie będzie już w stanie mnie powstrzymać, i ruszyłem do

przodu z moim implozyjnym układem paliwowym. Jakże się myliłem! Wkrótce otwarło się

piekło i połknęło mnie żywcem.

Piję bardzo mało. Jeśli wypiłem sześć puszek piwa w ciągu roku, znaczyło to, że wypiłem

bardzo dużo. Nigdy nie próbowałem narkotyków ani nie byłem w pobliżu nikogo, kto by je

zażywał. Tym niemniej 4 lipca 1986 roku szef policji w Brockton, Richard Sprawls, najechał

ze zgrają innych policjantów na mój dom przy ulicy Tremont w Brockton i aresztował mnie

pod zarzutem handlu narkotykami. Sąd ustalił kaucję za zwolnienie mnie w wysokości 500

000 dolarów.

Na szczęście, miałem w wydziale Policji w Brockton przyjaciela, porucznika Jima Sullivana,

który pojawił się w czasie przesłuchania w sprawie kaucji, szepnął coś sędziemu i moja

kaucja została obniżona do 500 dolarów. Czyżby ktoś starał się dać mi coś do zrozumienia?

Kolejny najazd i śmiała ucieczka

No więc wróciłem do pracy. Zbudowałem jeszcze dwa implozyjne układy paliwowe i

zainstalowałem je w samochodzie marki Oldsmobile Cutlass z roku 1973 i w Mustangu z

roku 1966. Pomalowałem na jaskrawożółty kolor swoją półciężarówkę marki Dodge z roku

1973 i wypisałem na niej wielkimi, czerwonymi literami:

TEN SAMOCHÓD ZUŻYWA ZALEDWIE 2,35 LITRA BENZYNY

NA 100 KILOMETRÓW

l NIE SKAŻA POWIETRZA.

WAŻNIACY STARAJĄ SIĘ

POZBYĆ MNIE l MOJEGO

SAMOCHODU. POMÓŻCIE Ml.

Udało mi się pojeździć moją żółtą półciężarówką tylko trzy dni. 24 listopada 1986 roku tenże

sam szef policji w Brockton, Richard Sprawls, i jego podwładni dokonali kolejnego najazdu

na mój dom przy ulicy Tremont. Znaleźli tam dwie strzelby śrutowe, jedną kalibru 12 i drugą

kalibru 20. Obie były legalnie zarejestrowane na moje nazwisko i używałem ich do strzelania

do rzutków. Aresztowano mnie i ponownie oskarżono o handel narkotykami. Zwolnienie za

kaucją zostało unieważnione i zostałem osadzony pod szczególnym nadzorem w więzieniu w

Plymouth. Skazano mnie na 15 lat więzienia z oskarżenia o handel narkotykami z lipca 1986

roku i czekałem jeszcze na wyrok wynikający z aresztowania w listopadzie.

Wiedziałem, gdzie mogę dostać dowody swojej niewinności, nie wiedziałem jednak, komu

teraz mogę zaufać, no i uciekłem z więzienia. Ludzie, ile miałem szczęścia. Ścigało mnie 240

łapaczy wyposażonych w broń, psy i helikoptery. Biegłem przez las jak zając. Okoliczności

sprzyjały mi, bo były to moje dawne tereny łowieckie.

Kiedy dotarłem na miejsce, wziąłem niezbite dowody mojej niewinności, dałem je zaufanej

osobie i tego samego dnia poddałem się.

Dwa dni później szef policji w Brockton został aresztowany pod zarzutem kradzieży kokainy

z policyjnego depozytu dowodów. Został skazany na dwa lata więzienia.

Pamiętacie kokainę, którą szef policji w Brockton, Sprawls, znalazł w moim domu w lipcu i

listopadzie 1986 roku? Teraz wiedziałem, skąd się wzięła – z policyjnego depozytu. A na

podłogę mojego domu wypadła z kieszeni Spra-wlsa i tam znalazł ją inny funkcjonariusz

policji z Brockton.

Otóż, Najwyższy Sąd Apelacyjny stanu Massachusetts oddalił oskarżenia o handel

narkotykami na podstawie stwierdzenia fałszywości dowodów oraz bezprawnego

przeszukania i zatrzymania.

Federalni i fałszywe oskarżenia

Wolny i w domu, nareszcie! Okazało się, że znowu nie mam racji, bo oto pojawili się

federalni... z nakazem aresztowania mnie pod zarzutem pogwałcenia nowego prawa w

sprawie broni, które zostało uchwalone w dniu 24 listopada 1986 roku, czyli dokładnie 10 dni

po aresztowaniu mnie, które nastąpiło 14 listopada 1986 roku.

Pamiętacie, że policja z Brockton przejęła moje dwie strzelby? No i zgadnijcie teraz, co było

dalej. Otóż miałem przywilej bycia pierwszą osobą w stanie Massachusetts i trzecią osobą w

Stanach Zjednoczonych, którą postawiono w stan oskarżenia i skazano na podstawie tego

nowego prawa USC16921G i 924E. Nie miałem szans, nie było precedensów w rejestrach

prawnych, które umożliwiałyby mi obronę w świetle tego nowego prawa.

Skazano mnie na pięć lat więzienia z oskarżenia o krzywoprzysięstwo, ponieważ w zeznaniu

było pytanie dotyczące tego, czy kiedykolwiek byłem oskarżony o przestępstwo.

Odpowiedziałem na nie “NIE", ponieważ nigdy nie byłem oskarżony o przestępstwo, tylko o

wykroczenie.

Otóż federalni stwierdzili, że w świetle prawa federalnego moje wykroczenie jest

przestępstwem, w związku z czym zostałem oskarżony o dwukrotne krzywoprzysięstwo. Dali

mi po pięć lat za każde.

Dali mi jeszcze dodatkowo pięć lat za ciężkie przestępstwo w postaci posiadania broni.

Ogółem dostałem więc piętnaście lat odsiadki w więzieniu stanowym bez prawa do

zwolnienia warunkowego.

Po tygodniowym procesie wciąż jeszcze znajdowałem się w sądzie, kiedy mój adwokat

powiedział mi, że prokurator federalny wysuwa przeciwko mnie oskarżenie z racji przepisów

wynikających z drugiej części nowo uchwalonego prawa. Oświadczył, że proces będzie

krótki, nie będzie trwał więcej niż dziesięć minut, że nie ma sposobu, aby uznać mnie

winnym.

Otóż sprawa miała się następująco: zostałem oskarżony o przestępstwo w związku z

posiadaniem broni, zostałem również oskarżony o krzywoprzysięstwo i raz jeszcze o

krzywoprzysięstwo.

Bingo! Pasowałem jak ulał. Prawo USC18922G-E1 stanowi, że jeśli ktoś został poprzednio

oskarżony trzykrotnie o popełnienie przestępstwa i posiada broń palną, wówczas jest

traktowany jako uzbrojony zatwardziały kryminalista, za co grozi wyrok co najmniej 15 lat

więzienia bez prawa starania się o zwolnienie warunkowe.

Tak więc dostałem łącznie 30 lat więzienia bez prawa starania się o zwolnienie warunkowe.

Patent uzyskany z więzienia a następnie zwolnienie warunkowe

No cóż, federalni wpakowali mnie na 30 lat, tak że wydawało się im, że nie mogę już

sprawiać żadnych kłopotów moim implozyjnym układem paliwowym. Bzdura, bzdura i

jeszcze raz bzdura!

W federalnym więzieniu poznałem wielu potężnych ludzi posiadających liczące się koneksje,

wśród nich Kenny'ego D., którego syn jest specjalistą patentowym w dużej prawniczej

kancelarii patentowej i to właśnie on, w czasie gdy siedziałem w więzieniu federalnym,

załatwił mi patent USA nr 5 782225.

Pamiętacie, że federalni skazali mnie na 30 lat bez prawa zwolnienia warunkowego? Otóż 13

września 1997 roku (piątek i do tego trzynastego – mój szczęśliwy dzień) zostałem zwolniony

z zawieszeniem na pięć lat.

Chwileczkę, coś tu nie tak... Odsiedziałem tylko dziesięć lat z trzydziestoletniego wyroku bez

możliwości warunkowego zwolnienia.

Otóż sąd federalny doszedł do wniosku, że dwie strzelby posiadałem legalnie i że sprawa

pozostawała poza jurysdykcją sądu federalnego, w związku z czym wycofują się z tego.

Sprawa jest obecnie rozpatrywana przez Pierwszy Sąd Rejonowy.

We wrześniu 2001 roku minęły cztery lata od chwili, gdy wyszedłem na wolność, i cały czas

byłem grzecznym chłopczykiem, cichym i spokojnym... przynajmniej do chwili obecnej.

Udostępnienie technologii

W czasie ostatnich dwudziestu lat doszedłem do wniosku, że spółki naftowe gotowe są zrobić

wszystko, co w ich mocy, aby nie dopuścić do wprowadzenia mojego wynalazku, ponieważ

spowodowałby on zmniejszenie zużycia benzyny w Stanach Zjednoczonych w okresie pięciu

lat o 76 procent.

To oznacza z kolei, że rząd może stracić krocie w wyniku zmniejszenia wpływów z tytułu

podatków od benzyny.

Główni producenci samochodów mogą natomiast stracić miliony wydane na opracowanie

technologii wtrysku paliwa. Moja technologia czyni tamtą bezużyteczną.

Umieściłem mój patent i rysunki wykonawcze na stronie internetowej, tak że każdy może z

nich skorzystać bezpłatnie. Mam już ponad 58 lat i piasek szybko wysypuje się z klepsydry

mojego życia. Nie chcę zabrać swojego wynalazku do grobu.

Jeśli ktoś uważa, że powinienem coś za to dostać, niech zbuduje mój im-plozyjny układ

paliwowy i po piątym tankowaniu prześle mi równowartość zbiornika paliwa, poza tym nie

chcę ani grosza.

Jeśli wierzysz, że ja, mój patent i mój wynalazek byliśmy prześladowani, wejdź na moją

stronę internetową i oddaj głos “Yes" (“Tak") na rzecz mojego wynalazku, a następnie

opowiedz o nim tylu ludziom, ilu zdołasz, i nakłoń ich, aby zrobili to samo.

Proszę o to dlatego, że wiem, iż na całym świecie jest wielu ludzi, którzy wiedzą o tej

technologii i chcieliby jej wprowadzenia. Kiedy zbierzemy wystarczającą ilość ludzi

popierających tę ideę, uruchomię swoich prawników, którzy są wpływowi i wiedzą o tym

wynalazku, i są gotowi wspierać go na całym świecie.

Wezmę siedem moich samochodów, które mają zainstalowany mój implozyjny układ

paliwowy, i pojadę nimi z Bostonu do Kalifornii, tak aby obserwował mnie cały świat –

myślę, że mam dużą szansę na dotarcie żywy do Kalifornii.

Jeśli ktoś chce więcej informacji, niech odwiedzi naszą stronę internetową:

www.getll3tol38mpg.com. Jeśli chcesz, aby udostępnić mój wynalazek wszystkim ludziom,

zagłosuj “Yes" na stronie internetowej, a jeśli jesteś przeciwnikiem tej akcji, zagłosuj “No"

(“Nie").

Dziękuję wszystkim za zainteresowanie. Pomóżcie mi, proszę, powiadomić o tym jak

najwięcej ludzi na świecie. •

Z poważaniem

Allen Caggiano

Uwaga wydawcy:

Wszystkie szczegóły implozyjnego układu odparowywania paliwa (patent USA nr 5 782 225,

złożony 21 listopada 1997 roku i udzielony 21 lipca 1998 roku) są dostępne na stronie

internetowej autora <www.get113to138mpg.com>.

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: