31 KK.doc

(120 KB) Pobierz
Bogusz Radziemski

Bogusz Radziemski                                                                                                      2003-12-06

 

       grupa 27

       zespół 1

 

 

Sprawozdanie: RUCH ELEKTRONU W POLU MAGNETYCZNYM I ELEKTRYCZNYM, WYZNACZANIE WARTOŚCI e/m

 

WSTĘP:

Na ładunek znajdujący się w polu elektrycznym działa siła równa F = qE, gdzie: E – jest to natężenie pola, q – ładunek. Wartość tej siły nie zależy od prędkości oraz kierunku poruszania się względem linii natężenia pola.

Na ładunek poruszający się w polu magnetycznym działa siła Lorentza:

F = q(V x B);

gdzie:

V – prędkość ładunku, B – wektor indukcji pola magnetycznego,

Siła Lorentza nie działa na ładunki w spoczynku, lub poruszające się w kierunku równoległym do kierunku wektora B.

Siła Lorentza nie może przyśpieszyć cząstki, tzn. nie może zmienić jej energii kinetycznej, ponieważ siła Lorentza działa zawsze prostopadle do toru ruchu naładowanej cząstki, a więc praca wykonana na tej cząstce przez tę siła jest równa zero.

Siła Lorentza może jedynie zakrzywić tor ruchu cząstki. Dla cząstki mającej kierunek prędkości prostopadły do kierunku linii pola B wtedy siła Lorentza zakrzywia tor ruchu do okręgu, którego promień jest opisany wzorem:

Natomiast czas zataczania przez cząstkę pełnego okręgu (okres) jest równy:

T=

 

Na naładowaną cząstkę poruszającą się w polu elektro-magnetycznym działa suma obu wymienionych wcześniej sił:

 

Natomiast tor cząstki w takim polu, której kierunek prędkości nie jest równoległy oraz prostopadły do wektora indukcji B, oraz kierunki wektora E i B są równoległe jest torem linii śrubowej o zmiennym zwiększającym się skoku:

 

PRZEBIEG ĆWICZENIA:

Na początku do obliczenia stosunku e do m skorzystaliśmy z urządzenia zwanego magnetronem:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

Ostatecznie

 

e/m=

 

Sprawdzenie z wielkościami podanymi w tablicach:

 

e=1,602191·10-19 –ładunek elementarny

 

me=9,109558·10-31 [kg]-masa elektronu

 

- masa wyznaczona doświadczalnie.

 

 

 

 

W ostatniej metodzie wyznaczenia stosunku e do m wykorzystaliśmy lampę oscyloskopową z prostopadłą do jej osi indukcją pola B - metodą odchylania wiązki elektronowej

 

Dzięki wektorowi indukcji pola B odchylaliśmy tor elektronów, następnie notowaliśmy wyniki wstawiając do wzoru:

gdzie:

x – odchylenie toru elektronu na osi x.

d – długość obszaru działania pola B

V – prędkość elektronów, którą obliczamy ze wzoru:

N = 260 (każda cewka)

L = 0,098 ± 0,002 [m] - odległość średnia między cewkami

D = 0,105 ± 0,005 [m]= – średnia średnica

d = 0,135 ± 0,005 [m] – długość działania obszaru pola

U = 1400 ± 50 [V] – napięcie przyśp[ieszające elektroony

 

Wektor indukcji pola B obliczymy ze wzoru:

gdzie:

I – natężenie na cewce

μo = 1,25 * 10-6 [H/m]

 

y [m]

I [A]

zakres

y [m]

I [A]

zakres

B [T]

0,01

0,075

300

-0,01

0,060

300

1,15*10-4

0,02

0,14

300

-0,02

0,11

300

2,30*10-4

0,03

0,2

300

-0,03

0,17

300

3,46*10-4

0,04

0,255

300

-0,04

0,22

300

4,54*10-4

 

Wyprowadzenie wzoru na zależność liniową e do m:

 

        =>           =>    ,

 

przyjmując otrzymujemy:    =>   

Ostatecznie więc mamy:

 

Przyjmując współczynnik studenta t=2,78 obliczam błąd

 

 

Ostatecznie:

 

 

 

 

 

 

WNIOSKI:

              Najdokładniejszą metodą użytą do pomiaru stosunku e do m powinna być metoda pierwsza (magnetron), ponieważ w tej metodzie używaliśmy dokładnych przyrządów (mili-amperomierz itp.). Natomiast następnej metodzie czynnik ludzki miał duże znaczenie ponieważ do pomiarów używaliśmy m. in. ekranu, który miał podziałkę 1 cm – co mogło wprowadzić do obliczeń znaczny błąd. Wyznaczony stosunek e do m różni się od wartości tablicowych (1,76*1011 [C/kg])

              Proszę o ocenę sprawozdania umożliwiającą mi zaliczenie laboratorium.

5

 

Zgłoś jeśli naruszono regulamin